店铺经营人。原告南京XX体育用品实业有限公司（以下简称南京XX公司）与被告洪XX商标权侵权纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由审判员颜莉丽 的行为是否侵犯了原告南京XX公司的商标专用权；二、如果构成侵权，被告洪XX的民事法律责任如何确定。关于被告洪XX的行为是否侵犯了原告南京XX公司的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_41275390.html -了解详情
原告南京XX体育用品实业有限公司（以下简称南京XX公司）与被告涂XX、被告涂XX商标权侵权纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由审判员颜莉丽 行为是否侵犯了原告南京XX公司的商标专用权；二、如果构成侵权，被告涂XX、涂XX的民事法律责任如何确定。关于被告涂XX、涂XX的行为是否侵犯了原告南京 ...
//www.110.com/panli/panli_41275140.html -了解详情
围龙镇。原告广东某某动漫文化股份有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某某商标权侵权纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，依法由审判员颜莉丽 陈某某的行为是否侵犯了原告某某公司的商标专用权；2、如果构成侵权，被告陈某某的民事法律责任如何确定。关于被告陈某某的行为是否侵犯了原告某某公司的商标专用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_40409856.html -了解详情
集团股份有限公司”企业名称的行为构成不正当竞争，应当承担相应民事责任，从而对被告侵害商标权及不正当竞争的行为进行了规制，故原告请求认定驰名商标已无必要， 侵权民事责任如何确定的问题。如上所述，广州世纪宝驰公司的涉案行为侵犯了宝马公司的商标专用权，并构成不正当竞争，应当承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html -了解详情
认定正确，遂判决驳回上诉，维持原判。 【典型意义】 本案是上海世博会期间涉世博的专利侵权案件，受到社会的广泛关注。审理法院经现场勘验法国馆的被诉侵权 产品。2000年5月11日，拉科斯特公司以鳄鱼国际公司侵犯其注册商标权为由提起诉讼。 北京市高级人民法院一审认为，根据本案查明的事实，鳄鱼国际公司之行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-215015.html -了解详情
必须以已经造成的实际损害为条件，强调对已构成侵权行为的处罚，并未对“即发侵权”作出相关规定。对于专利侵权案件的临时保护，主要依赖于民事诉讼法中的“诉讼保全” 民事侵权。在实践中，许多情况下侵权人因侵权所获得的不法利益或被侵权人的实际损失往往难以计算，因而如何确定赔偿范围和赔偿额便成为审判机关的一大难题 ...
//www.110.com/ziliao/article-19973.html -了解详情
？2、如果构成侵权，被告是否应承担民事赔偿责任，损失赔偿的数额如何确定？对于第一个争议焦点，本院认为，原告系“英雄”、“HERO”的商标权人，并且上述 民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币2424元，由原告承担1424元，被告承担1000元。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_89757.html -了解详情
证据有：1、授权书及授权人林大洲的身份证明，拟证明商标权人将其因商标侵权而向法院提起诉讼权利授予给了原告。2、第3246720号商标 10日内，共同赔偿原告广东万里马投资实业有限公司经济损失人民币250910元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6740元、诉讼保全费1770元，合共人民币8510 ...
//www.110.com/panli/panli_81521.html -了解详情
分公司未出庭作证，且同样没有其他证据相印证，因此，也不能单独作为认定案件事实的依据。天津市工商局北辰分局的行政处罚决定书及河北滦县工商局行政处罚决定书没有原件 嘉士柏食品工业有限公司所生产的；2、被控侵权产品是否侵犯原告的注册商标权；3、赔偿数额如何确定。一、关于本案被告福建省嘉士柏食品工业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_76609.html -了解详情
，对违反商标法规定，假冒或仿冒他人注册商标，或者从事其他损害商标权人合法权益的行为，都属于商标侵权行为；对于驰名商标而言，因其具有巨大的商业价值，法律 ”商标商誉，损害了驰名商标权利人的利益，应当承担停止侵权行为并赔偿损失的民事责任。 （二）“华窑”商标如何能够受到跨类保护？ “华窑”商标核定使用服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-344114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务