马逊”不存在必然关系，“AMAZON”的一种中文意译并不必然引起对亚马逊“AMAZON”商标的扩大保护。2、中文“亚马逊”网站并不存在，不为公众特别是中国公众 项第（二）款之规定，判决如下：一、维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第4371号《关于第1571829号“亚马 ...
//www.110.com/panli/panli_91013.html -了解详情
作为消费者不会混淆误认的原因的观点没有事实和法律依据，本院予以纠正。商标近似判断的主体应当是相关公众。对于中国的相关公众来说，对于英文字母的 ）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第1915号《关于第1343051号“CARTELO及图 ...
//www.110.com/panli/panli_89049.html -了解详情
作为消费者不会混淆误认的原因的观点没有事实和法律依据，本院予以纠正。商标近似判断的主体应当是相关公众。对于中国的相关公众来说，对于英文字母的 ）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第1916号《关于第1331001号“CARTELO及图 ...
//www.110.com/panli/panli_89048.html -了解详情
作为消费者不会混淆误认的原因的观点没有事实和法律依据，本院予以纠正。商标近似判断的主体应当是相关公众。对于中国的相关公众来说，对于英文字母的 ）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第1919号《关于第1348219号“CARTELO及图 ...
//www.110.com/panli/panli_89047.html -了解详情
；“HEINEKEN”系海尼根公司自创的无含义词。对于上述六份证据，商标评审委员会在复审裁定中认为均不能证明海尼根公司的“喜力”、“HEINEKEN 三十四条第二款之规定，判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2002)第0231号《关于第1369685号“喜力 ...
//www.110.com/panli/panli_46696.html -了解详情
)第1283号终局裁定的效力重新判定。因其作出时间在商标法修改之后，该行政行为的相对人可以依照修改后的商标法就该结案通知书提起诉讼，但是，从行 、第2目、第3目及第4目之规定，判决如下：撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2005)第1651号《关于第1193030号“ANGEL” ...
//www.110.com/panli/panli_38199.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人万海波，重庆康实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持商标评审委员会商评字(2005)第2885号裁定。王氏公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34659.html -了解详情
第6268号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。被告商标评审委员会答辩坚持〔2008〕第6268号裁定的有关认定，且认为其不存在 一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第6268号《关于第1350158号“古奇 ...
//www.110.com/panli/panli_273733.html -了解详情
食品药品监督管理局药品注册备案专用章，2004.9.1。”2008年7月23日，商标评审委员会作出第06655号决定。在本案诉讼过程中，丽珠医药公司补充提交 （二）项第1目之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第06655号《关于第824071号“欣康” ...
//www.110.com/panli/panli_273730.html -了解详情
认为，上述证据的形成时间为2005年以后，均在鹿王公司提起撤销争议商标注册申请之后，其中广告付费汇总表、付款排列表、货架制作明细、“对账单”属于自述 十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第26104号关于第1725087号“九鹿王Nine ...
//www.110.com/panli/panli_267344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务