联商厦有限责任公司。住所地：河北省廊坊市广阳区新华路20号。 法定代表人：王悦平，董事长。 原审被告：天津华联商厦投资控股集团有限公司。住所地：天津市和平区 及所列主体错误。本案所争议的“华联及图形”和“华联商厦及图形”商标的所有证据均证实为华联商厦企业管理公司持有，证据也证明了本次转让、停止转让 ...
//www.110.com/panli/panli_156117.html -了解详情
马场道188号。法定代表人：高鹏，董事长。被告：天津联华停车业服务有限公司，住所地天津市和平区河北路219号。法定代表人：张振君，总经理。（四）审级 并无过错，现在犯罪嫌疑人已经被公安机关抓获，应由实施纵火行为的犯罪分子承担赔偿责任；方舟公司提出的各项损失系其单方委托有关机关认定的，未经被告同意，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141092.html -了解详情
合议庭，于2004年4月5日、4月8日公开开庭审理了本案。原告天津市月河商贸有限公司的委托代理人李金满及被告排水处的委托代理人张继铭、马东升到庭 合同已约定“因不可抗拒原因使本合同不能履行或国家统一规划拆迁的，双方不负赔偿责任。” 在经营收入问题上，800多平方米房屋始终由原告占有、使用、管理、收益， ...
//www.110.com/ziliao/article-57381.html -了解详情
何，上海市国泰律师事务所律师。被申请人（原审被上诉人、一审第三人）天津市南大科技投资有限公司，住所地天津开发区第一大街欣园新？37号101室。法定 塘沽营业部明知20009120账户所有权人为海门农信就不应擅自处理，否则应依法承担赔偿责任。至于塘沽营业部从何处筹资为海门农信购买国债，海门农信对此既不 ...
//www.110.com/panli/panli_69065.html -了解详情
联商厦有限责任公司。住所地：河北省廊坊市广阳区新华路20号。 法定代表人：王悦平，董事长。 原审被告：天津华联商厦投资控股集团有限公司。住所地：天津市和平区 及所列主体错误。本案所争议的“华联及图形”和“华联商厦及图形”商标的所有证据均证实为华联商厦企业管理公司持有，证据也证明了本次转让、停止转让 ...
//www.110.com/panli/panli_67747.html -了解详情
，且又未以新还旧，则其对华升公司总的债权数额应高出天津市第二中级人民法院上述民事裁定所确认的债权总数。天津工行因不能对其就 、免除天津普利达房地产建设开发有限公司对94133号借款合同的保证责任。一审案件受理费、财产保全费共计373416.62元由中国工商银行天津市分行承担；二审案件受理费362896 ...
//www.110.com/panli/panli_47318.html -了解详情
“全兴金杯”及图商标的注册人非被上诉人，且权利本身不合法。(3)被上诉人系天津市河东区福利生产办公室开办，二者有利害关系，故对书面证明的真实性有异议。 与四川成都全兴集团有限公司。(3)全兴俱乐部改制后的企业法人营业执照复印件，表明俱乐部于2001年1月11日改制为国有独资有限责任公司，经营项目中不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_21785.html -了解详情
民事判决书 (2000)高民终字第83号 上诉人(原审被告)天津富士企业发展有限公司，住所地：天津市和平区保定道8号。法定代表人朱立人，董事长。委托代理人张淇 。再查明，为配合本市和平区政府的重点工程之一滨江道商业街的开通，米盖尔公司所有的米莱欧商厦已于2000年1月底在涉讼的和平区滨江道207号开始 ...
//www.110.com/panli/panli_8284.html -了解详情
主张原告在修车时增加修理范围、扩大实际损失未能举证。上述事实有当事人陈述、天津市塘沽区港船汽车修理厂出具的发票一张及修车经过一份、本院调查笔录、(2000) 将原告所有的夏利牌汽车的前机盖压致变形，实际上侵犯了原告的财产所有权，应承担相应的赔偿责任。被告袁长江作为被告天津开发区福瑞德商贸有限公司的员工 ...
//www.110.com/panli/panli_8186.html -了解详情
不是港口作业人，其出具的纪录是不准确的。证据6没有异议。证据7所有卸货吨数相加超出了被告托运的货物总重量，对该份证据的真实性表示怀疑。 第二百九十二条规定，判决如下： 一、被告天津航运有限责任公司支付尚欠原告天津市塘沽区新北洋船务有限公司的海运费16,153.65元人民币。 二、被告支付原告船舶滞期费 ...
//www.110.com/panli/panli_7539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务