。对证据7无异议，但认为应以查明的结论为依据，不能以其公司认可的拒赔通知书为依据。原告对被告提供的证据1有异议，认为事故发生的原因应 原告车辆系套牌车辆，并且是因严重超载造成事故，但没有就自己的主张提供证据加以证明。并且陕西省公安厅交警总队高等级公路支队第二大队作出的交通事故认定书明确认定保险事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_16472223.html -了解详情
车头和挂车是两个独立的车辆，有两个不同的行驶证，购买保险时也是两个不同的保险单，理赔的金额和保费也是不同的。二、保险公司在拒赔（免责）的时候， 半挂车，说明原告车辆拖挂的重型半挂车只是悬挂了沪XX挂的牌照，实质是套牌车辆，该车辆既没有经过登记，也没有相应投保；对证据4真实性没有异议，但认为该判决中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_9129530.html -了解详情
义务，现六运公司投保车辆豫U05347号牌货车发生交通事故，六运公司赔偿受害者家属后向济源联合财保公司申请理赔，遭济源联合财保公司拒赔。对此，济源联合财保公司的抗辩理由是事故发生时保险车辆未进行检验，按照保险合同中责任免除条款的约定不属于理赔范围。根据我国合同法及保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_26521987.html -了解详情
正确、有效的认定，该院予以采信。被告李东升负事故全部责任，原告请求的车辆损失费127250元、评估费5380元有价格评估结论书及发票为凭，该院予以支持。被告提出 车是否是套牌车不作认定。被告天安保险梧州支公司认为原告单方申请价格鉴定及受损车辆鉴定价值过高且现无法重新核定车辆损失，保险公司可以拒赔的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_39978934.html -了解详情
对原告的损失作出拒赔，符合法律以及双方保险合同约定，请求法院依法驳回对被告XX保险苏州分公司的诉讼请求。 被告XX保险湖南分公司辩称，原告在被告公司购买的是 保险金的责任。被告安邦保险苏州分公司以原告投保的车辆在发生交通事故时套挂了其它号牌，投保期限与临时车牌签发时间不符拒绝赔付，该拒赔理由不符合合同 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -了解详情
负责赔偿。同年3月13日，驾驶员XXX（逃离现场）驾驶湘K01043号车（套牌）工程专项作业车行驶至贵州省境内沪昆高速凯麻段1720KM+230M处，追尾 给了托运人荆州市好运来物流。后原告向被告申请理赔，但被告拒赔。 本院认为：原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33784444.html -了解详情
燃造成。事故造成所装气体全部泄漏，投保车辆报废。后运输公司向安邦财险濮阳支公司索赔时，安邦财险濮阳支公司拒赔，形成纠纷。原审法院另查明：2009年 以不知第三者是否赔偿为由拒赔不符合法律规定；关于发生意外事故时车辆停放在院内，是否属于理赔范围，本案发生事故时，投保车辆装有保险合同载明的危险物品液化气， ...
//www.110.com/panli/panli_6076751.html -了解详情
，发现时车已进到水中，发动机熄火后，驾驶员及时请求救援并报险，但被告拒赔，故诉请法院判令被告支付保险金14 215.3元。 邓继红向本院提交以下 28日，邓继红为其机动车向保险公司投保机动车辆保险，在保险公司当日签制的保险单上记载以下内容：“被保险人邓继红，厂牌型号帕萨特SVW7183AGi，号牌号码 ...
//www.110.com/panli/panli_128391.html -了解详情
驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具导致被保险人身故的，保险人不负给付保险金责任”，作出拒赔决定。于是，2006年孙某的家人拿着一份事故当地公安局交通警察 根本不是其所称的“******”号牌车辆。嗣后，该真实车辆所投保的保险公司也出具书面证据证明该真实车辆本身没有在当时当地出过车险。 上述观点最终被 ...
//www.110.com/ziliao/article-27280.html -了解详情
万里公司的委托代理人高晓宝到庭参加诉讼，被告保险公司、余万记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2009年1 ：车辆买卖分期付款协议一份，证明豫K××号挂豫K××号车辆系分期付款的车辆。据此，被告万里公司认为其主张成立。被告保险公司、余万记未向本院提交证据材料。经 ...
//www.110.com/panli/panli_269593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务