随着南通中级法院终审判决书的送达，被告全某、邵某夫妇要求认定邵某与原告章某所签房屋买卖合同无效的愿望再次落空。 原告章某，系海安某中介信息 判决驳回上诉，维持原判。 评析：本案主要涉及法律之间相互冲突或发生理解歧义时，如何结合中国国情准确适用法律问题。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-43261.html -了解详情
签订的合同已无法继续履行，与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同，实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价，同时 滨海公司所认为的项目转让合同已履行完毕，双方只存在债权债务关系。双方签订的《房屋买卖合同书》对工程项目如何施工等方面有诸多约定。这些约定或者不具体、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
随着南通中级法院终审判决书的送达，被告全某、邵某夫妇要求认定邵某与原告章某所签房屋买卖合同无效的愿望再次落空。 原告章某，系海安某中介信息 判决驳回上诉，维持原判。 评析：本案主要涉及法律之间相互冲突或发生理解歧义时，如何结合中国国情准确适用法律问题。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-39406.html -了解详情
双方签订的合同已无法继续履行，与事实不符。1.海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同，实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价， 滨海公司所认为的项目转让合同已履行完毕，双方只存在债权债务关系。双方签订的《房屋买卖合同书》对工程项目如何施工等方面有诸多约定。这些约定或者不具体、不 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
擅自处分共有房买卖协议效力如何认定 【案情】 原告谭梅与莫林于1999年10月20日到民政部门办理离婚登记，双方在离婚书中约定夫妻共有的房屋两栋全部归子女 处分共有房屋，其所签订的房屋买卖协议是否有效的问题有不同的意见。 第一种意见认为：该房是谭梅及莫林在婚姻关系存续期间的共同财产，莫林未经谭梅同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-471962.html -了解详情
为被告。因吴东辉房屋买卖合同的相对人为李明，故申请追加李明为第三人。现请求法院：1、确认被告吴昆山与吴东辉处理房屋的授权委托关系无效；2、确认被告 处分行为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，不能认定买卖合同有效。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告吴玲梅主体资格适格。被告吴昆山所做的 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html -了解详情
诉吴某离婚纠纷案问题提示：婚前以一方名义签订房屋买卖合同、交付定金及首付款，婚后办理产权登记离婚时如何认定该房屋的归属？【要点提示】婚前一方父母以该方 。【评析】所谓夫妻共同财产，是指受《中华人民共和国婚姻法》调整的在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有或取得的财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第13条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507516.html -了解详情
公民处置自己的房产行为并无关系。更何况，本案争议的房屋是一个合法的建成房地产项目，不是没有产权证，而是在进行分户分契办理过程中。再有，原、被告的房屋买卖交易已完成，被告占用、使用该房屋已近四年，原告诉讼早已超过两年诉讼时效的期限，其主张不管正当性如何及成立与否，均不应得到法律支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-266237.html -了解详情
上诉人林剑术因与被上诉人徐龙锋、徐春兴、陈换金、原审被告林美琴房屋买卖合同纠纷一案,不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第1107号民事判决，向 房时是善意的。5、如前所述，原审对讼争房权属的认定相互矛盾，但即使按原审认定，讼争房系夫妻关系存续期间取得，不属于原审被告的个人财产，那即应属 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html -了解详情
改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由 ：一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的协议书明确约定，“房款98000元，上诉人预付房款 对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案双方争议的焦点为在房屋买卖合同关系中卖方办理房屋过户和买方付清剩余房款谁为先履行义务的一方，即双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_24448539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务