情况下作为实物出资来缴足戊公司注册资金的行为是否构成虚假出资,甲公司等公司的行为是否为履行作为戊公司股东的投资义务。因此,其案由应定为股东 的联营关系。因此,应当以联营合同纠纷审理。 【评析】 笔者同意第一种意见。 人民法院处理民事案件的首要问题就是如何给某一具体的民事法律关系定性,也就是说该案属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-478453.html -
了解详情
而罪犯乙在实施过程中则未能损害到任何人;在甲案中,由于存在具体的受害人,所以条件许可就可以进行刑事和解,对甲免除或减轻部分刑罚,在乙案中,由于不存在 是涉及个人法益的行为就全部可以无条件地适用刑事和解制度?对此,笔者认为,根据犯罪客体理论当然可以推导出这一结论。但是,在这一问题上,还应当指出的一点是, ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
天将五万元公款送给了乙某。后案发。分歧意见:对于本案应该如何定性,存在着两种不同的意见:第一种意见认为,甲某的行为不构成犯罪。因为据甲某的 将本单位的五万元钱私自虚报冒领,其行为也侵犯了国家工作人员职务的廉洁性。综上所述,甲某的行为已经构成贪污罪,应当依法追究其刑事责任。(作者单位:重庆市大足县人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-58491.html -
了解详情
索赔的现象屡有发生。司法实践中,有些司法机关将此类行为定性为维权过度,不作为犯罪处理;也有的司法机关将其作为敲诈勒索罪追究刑事责任。理论界也有不同观点 情形做出不同处理: (一)应当惩处的行为 1、行为人购买的产品存在质量瑕疵,但未经使用即已发现该瑕疵,或者已经使用但未对人身、财产造成任何损害,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -
了解详情
索赔的现象屡有发生。司法实践中,有些司法机关将此类行为定性为维权过度,不作为犯罪处理;也有的司法机关将其作为敲诈勒索罪追究刑事责任。理论界也有不同观点 情形做出不同处理: (一)应当惩处的行为 1、行为人购买的产品存在质量瑕疵,但未经使用即已发现该瑕疵,或者已经使用但未对人身、财产造成任何损害,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-288410.html -
了解详情
拖延还款,后又故伎重演,以变造的汇票复印件欺骗法官。甲公司无奈,以郁某涉嫌诈骗向警方报案。 [分歧意见]:郁某的行为如何定性,有两种不同意见: 第一 只能通过行为人的行为对其加以把握,行为人的行为特征在某种程度上可以为我们判定其是否具有此种目的提供较为客观的线索。 笔者认为,在处理具体案件时,应当根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-284397.html -
了解详情
公安机关报案,公安机关于次日将程某捉获并追回全部款物。分歧意见:对于程某的行为如何定性存在三种不同意见。第一种意见认为:程某以非法占有为目的,用隐瞒真相 他人财物。因此,程某的行为不应当构成侵占罪。第三,不当得利是指没有法律上的根据,使他人受损而取得利益。由于不当得利的利益所有人对利益取得人有返还利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-56176.html -
了解详情
拖延还款,后又故伎重演,以变造的汇票复印件欺骗法官。甲公司无奈,以郁某涉嫌诈骗向警方报案。 [分歧意见]:郁某的行为如何定性,有两种不同意见: 第一 只能通过行为人的行为对其加以把握,行为人的行为特征在某种程度上可以为我们判定其是否具有此种目的提供较为客观的线索。 笔者认为,在处理具体案件时,应当根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-55069.html -
了解详情
在合同履行过程中,故甲等三人的行为构成合同诈骗罪。 评析:笔者同意第一种意见。本案定性的关键在于判断行为人“放水耍秤”行为究竟属于盗窃还是诈骗。如果属于 他人数额较大财物或者多次秘密窃取、入户窃取他人财物的行为。因此,“秘密窃取”应当是盗窃罪的主要特征。 通过以上比较可以发现,区分盗窃罪与诈骗罪主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-380230.html -
了解详情
选送:上海市第一中级人民法院 诉争焦点 本案争议焦点为被告人甲某加霸王油的行为如何定性。 法院判决 一审法院认为,被告人甲某以非法占有为目的,采用暴力方法劫取单位 有不法暴力作用于被害人。对于本案,该观点认为甲某未对加油站员工使用不法暴力,只是在加油后乘人不备逃离现场,故其行为不应当认定为抢夺罪,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-353589.html -
了解详情