属于什么犯罪行为 -全站搜索

共同犯罪的正犯、帮助犯理论的反思与批评

的人。⑸共同正犯被称为joint principal offender or common principal offender，是指共同犯罪人中直接参加实施犯罪行为的罪犯，片面共同正犯被称为oneside joint principal offender or partial principal ...

//www.110.com/ziliao/article-345821.html -了解详情

刑法典对犯罪论的制约关系

）和责任（Schuld)之间进行划分，属于犯罪论的基础性质的结构元素；对违法行为（比较《刑法典》第11条第1款第5项）和犯罪行为（比较《刑法典》第44条、66 该行为不符合是的规定，则从反面方可推定其不是。但评价为不是后又会是什么，还须另行设定问题并取相应标准再行评价；如再行评价该行为是不是犯罪（也可 ...

//www.110.com/ziliao/article-313542.html -了解详情

当下中国刑事立法应当如何谦抑？——以恶意欠薪行为入罪为例之批判性分析

，这一看似简单的命题实则隐含着如下几个问题：当下中国刑事立法的现状是什么？当下中国刑事立法是否需要坚持刑法的谦抑主义？如果答案是肯定的，接下来般的劳动争议，而是严重违法行为并成为许多违法犯罪行为的诱因，具有严重的社会危害性。[24]换言之，这种观点的要义在于，恶意欠薪虽然也属于劳动争议，但由于其社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-307941.html -了解详情

当下中国刑事立法应当如何谦抑？——以恶意欠薪行为入罪为例之批判性分析

，这一看似简单的命题实则隐含着如下几个问题：当下中国刑事立法的现状是什么？当下中国刑事立法是否需要坚持刑法的谦抑主义？如果答案是肯定的，接下来般的劳动争议，而是严重违法行为并成为许多违法犯罪行为的诱因，具有严重的社会危害性。(24)换言之，这种观点的要义在于，恶意欠薪虽然也属于劳动争议，但由于其社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-307912.html -了解详情

刑法典对犯罪论的制约关系——基于中、德刑法典的比较分析

）和责任（Schuld)之间进行划分，属于犯罪论的基础性质的结构元素；对违法行为（比较《刑法典》第11条第1款第5项）和犯罪行为（比较《刑法典》第44条、66 该行为不符合是的规定，则从反面方可推定其不是。但评价为不是后又会是什么，还须另行设定问题并取相应标准再行评价；如再行评价该行为是不是犯罪（也可 ...

//www.110.com/ziliao/article-302651.html -了解详情

犯罪未遂与犯罪中止的区别在于是否是犯罪分子本人主观上的意愿？

工伤康复？ 2.工伤康复包括哪些内容？ 3.为什么要进行工伤康复？ 4.工伤康复的原则是什么？ 5.工伤康复的对象是哪些？ 6.工伤人员符合哪些情形可以进行住院工伤康复？ 7. ，坠落在10米多高的坝子内，造成蒋红重伤，应认定是谢为的犯罪行为仍在继续，由于意志以外的原因蒋红惧怕被告人的威胁，不愿和谢某 ...

//www.110.com/ziliao/article-297179.html -了解详情

事故型犯罪的罪过形式

（她）还会擅自进口固体废物用作原料吗？做这种得不偿失无利可图的冒险的违法犯罪行为，何苦呢？同样的道理，我们可以释然对于丢失枪支不报罪对于丢失枪支，北京：中国政法大学出版社，1999年，第124页。 [2] 对于严重危害结果是否属于故意的心理态度，理论界与实务部门始终存有争议。笔者的主张是没有故意心理 ...

//www.110.com/ziliao/article-293302.html -了解详情

原因自由行为

理论来源：作者：王充发布时间：2007-12-02 根据现代刑法的责任原则，对于实施犯罪行为时无责任能力或者限制责任能力的行为人，应该不处罚（在无责任能力的即从构成要件符合性的形式判断来理解；而“有力说”和相当因果关系说则属于“实质客观说”，即从构成要件符合性的实质判断来理解。第三，对于实行 ...

//www.110.com/ziliao/article-290607.html -了解详情

负义行为论

者人格。这种有形和无形的论述，很难使我们正确把握什么是犯罪人格？什么是犯罪行为？如果仅是通过行为把握人格，那么这里面的人格，是否已经失去了方法论的意义？的这一机能，突出表现为对犯罪行为的排除功能。一个行为要素，如果他与行为无联结，这个行为要素因此不属于这个行为，而这个行为要素不存在，很显然这个行为便 ...

//www.110.com/ziliao/article-276347.html -了解详情

犯罪构成体系平面化之批判

特定犯罪之下的故意那样的主观性要素也属于构成要件。[4]尤其值得注意的是，费尔巴哈只把犯罪行为的客观要件归入Tatbestand中，而把主观属性（罪过）排除在直接实施单位犯罪行为并对单位犯罪起主要作用的行为参与+重要作用的折中论，体现了对其他的限定解释立场，实在看不出这与主客观相统一原则有什么联系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-266550.html -了解详情