被告祥和公司，实际施工人为被告阚发兴，与祥和公司系挂靠关系，用祥和公司的建筑施工资质施工，独立核算、自负盈亏，向祥和公司交纳工程款1%的管理费，工程款不进入到 兴签订的主体清包施工合同属劳务分包合同，因原告不具有劳务作业资质，故该分包合同属违法分包，双方签订的施工合同无效。该工程虽然没有竣工验收，但阚 ...
//www.110.com/panli/panli_3333283.html -了解详情
。被告长沙白马桥建筑有限公司辩称：原告所持有的《工程劳务合同书》并不是被告与原告所签，而是陈志安借项目部的名义与原告所签，该合同义务不应由 白马桥建筑有限公司为了原告方民工的利益按实际工日进行了结算和付款，该工资是由原告方班组自己造册申报的，且经过了原告方代表的签字确认，这种结算和付款方式已经明显优于 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html -了解详情
七局四公司和中建七局四公司广西分公司在二审诉讼中提交的新证据有梁远光班组退回中建七局材料价值汇总表一份，拟证明梁远光退回电缆的价值。梁远光对 的法人单位才有资格与建设单位签订施工合同承包建筑工程，个人没有承包建筑工程的相应资质。中建七局四公司广西分公司与梁远光签订的《劳务分包协议》因主体不合格而为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_46110213.html -了解详情
申请表上填写本月无字样而报送甲方。c、乙方未按时向甲方报送未竣工结算项目劳务施工作业层工程款拨付申请表及形象进度造价计算书的，甲方对乙方按推迟每天以300 管理条例》第四十条有关规定和甲方同业主签订的《建设工程施工合同》有关约定而确定本工程保修期限，对基础设施工程、房屋建筑工程的地基基础和主体结构工程 ...
//hetong.110.com/hetong_11744.html -了解详情
，就将工程转包给了原告，按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条第二项规定及我国合同法的相关规定，被告隐瞒事实情况与原告签订合同，造成 楼东单元张艳中顶板批白劳务队，在施工中不合格部分未维修。部分厨房、卫生间、阳台顶板只批了一遍。交房时由其他班组进行了维修，产生人工费及 ...
//www.110.com/panli/panli_20081878.html -了解详情
申请表上填写本月无字样而报送甲方。c．乙方未按时向甲方报送未竣工结算项目劳务施工作业层工程款拨付申请表及形象进度造价计算书的，甲方对乙方按推迟每天以300 管理条例》第四十条有关规定和甲方同业主签订的《建设工程施工合同》有关约定而确定本工程保修期限，对基础设施工程、房屋建筑工程的地基基础和主体结构工程 ...
//hetong.110.com/hetong_4789.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人连振荣、张辉镜、商水县恒信建筑工程有限公司（以下简称恒信建筑公司）因其他合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第1168 回填）分包给原告童权忠，并以商水县恒信建筑工程有限公司周口项目部的名义，与原告童权忠签订了《劳务分包协议书》。具体施工中，由原告童权忠带领的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_15856560.html -了解详情
拉毛7421.4平方米。证据三、补充协议。证明被告另行分包原告所承包范围内的其它工程项目，在此事之前，原告班组一直是催被告给事做，并多次受被告方 故仍应以《内墙粉刷施工劳务协议》约定的单价6.70元"平方米来结算工程价款。原告申请鉴定时分别申请了按合同约定的单价和按（2006）湖南省建筑装饰装修工程 ...
//www.110.com/panli/panli_42108439.html -了解详情
日，被告夏成均代表乐山鑫涛劳务分包有限公司与四川建业建筑工程有限公司眉山项目部签订“凯旋滨江建筑施工承包合同”，四川建业建筑工程有限公司眉山项目部将凯旋滨江项目5号楼 承诺人：乐山鑫涛劳务分包有限公司夏成军（被告签名盖章）二00八年八月二十五日”。被告向原告出具欠条载明，“今欠到李贵全班组在凯旋滨江5 ...
//www.110.com/panli/panli_24829006.html -了解详情
、监理方认可，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程预算定额1993》，依据机械的规格和台班数量，分析出用电量。关于 1、关于人工费损失的认定及责任承担问题。由于黄真银提供与九个班组签订的劳务合同，双方的结算清单以及向管理人员发放工资结算表，并不能证明其主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务