等一切经济和法律责任；有关工期、材料、质量标准、工程款支付、优惠条件等条款与被告和龙海公司签订的《〈建设施工合同〉补充协议》基本一致；原告向龙海公司缴纳履约 黄真银提交的证据的质证意见是：我公司认为原告黄真银与金銮公司签订的合同无效，工程款应当先支付给我公司，而后由我公司支付给黄真银，其他同意原告黄真 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -了解详情
投入使用，应视同竣工验收合格。被上诉人作为实际施工人请求参照合同约定支付工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -了解详情
改建房E、F、D栋《建设工程施工内部合同》无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款，应予支持。故原告刘志平 赣江公司称其与原告刘志平之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该如何结算的问题，依据原告刘志平与 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
法院推定计算工程交付日为2003年9月1日。依照最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第(一)项 工程总造价数额的做法正确，本院予以维持。因本案建设工程合同无效，双方当事人一直未对讼争工程进行验收结算，应付工程款未确定，原审法院支持被上诉人陈炽华从工程交付 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
改建房E、F、D栋《建设工程施工内部合同》无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款，应予支持。故原告刘志平 赣江公司称其与原告刘志平之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该如何结算的问题，依据原告刘志平与 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
《协议书》的约定给付被申请人工程款。这种判决事实上就是承认本案建设工程施工合同及结算行为的合法性和有效性，与判决书中确认《协议书》无效相悖。这种判决显然是 据不足，不应支持。原审参照双方协议的约定，要求万利达制衣厂支付剩余工程款606729元及利息，符合尊重当事人意思自治的精神，应予维持。据此，经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -了解详情
合同约定的中标价取得工程款的问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和第四条的规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经 的数据，晟华公司不认可，不足以否定2004年9月15日双方签订的已付工程款结算单所证明的事实，该请求证据不足，不予支持。本案重审庭审中，赵 ...
//www.110.com/panli/panli_39297320.html -了解详情
违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持，但发包人只在欠付工程款范围内承担 的事实与一审一致外，另查明，涉案工程最后结算时间为2008年10月29日。本院认为：《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html -了解详情
12100元以及王关明退货3528元，为983540.97元。恒通公司已付工程款885616元，加上12150O元彩瓦款、王留海收取的10000元、领料 、二审认定的事实相一致。郑州市中级人民法院再审认为：建设工程施工合同被确认无效后，不适用返还原则，双方当事人应当据实结算工程款。就本案来讲，因双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html -了解详情
中信国安公司答辩称：上诉人请求被上诉人归还20余万元工程款的依据是《建筑工程施工合同》《工程造价结算书》以及广西区高院（2006）桂刑经终字 问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，承包人请求支付工程款应依法得到支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_33271031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务