于某一具体群体纠纷的解决，而不是其中具体的当事人。我国的共同诉讼制度在其适用时，仍然固守传统共同诉讼当事人的理论基础，力图通过权利登记程序固定当 事人 如前所述，我国现有的共同诉讼制度对诉讼代表人的监督是不够的，这在一定程度上与我国传统的职权主义不符。我国法院在改革共 同诉讼的过程中，有必要也有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-188692.html -了解详情
）在代表人诉讼中，人数众多一方当事人只要推选出诉讼代表人，即可不必亲自参加诉讼，而共同诉讼人必须亲自参加诉讼；（2）诉讼代表人实施的诉讼行为，除法律规定必须经过被代表的当事人同意才对其有效以外，原则上对当事人全体有效，但共同诉讼人一人的诉讼行为，在必要共同诉讼中，原则上只有经过其他当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-111747.html -了解详情
）在代表人诉讼中，人数众多一方当事人只要推选出诉讼代表人，即可不必亲自参加诉讼，而共同诉讼人必须亲自参加诉讼； （2）诉讼代表人实施的诉讼行为，除法律规定必须经过被代表的当事人同意才对其有效以外，原则上对当事人全体有效，但共同诉讼人一人的诉讼行为，在必要共同诉讼中，原则上只有经过其他当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199811.html -了解详情
共同诉讼是与一对一的原告和被告进行单独诉讼相对应的复数诉讼形式，是指当事人一方或双方为两人以上的诉讼，这种诉讼形式本质上也是原告与被告间的双方诉讼， 生活中复杂法律关系在诉讼中的一种体现，参加共同诉讼的人，称为共同诉讼人，或者是共同原告，或者是共同被告，共同诉讼可分为必要共同诉讼、普通共同诉讼两种。...
//www.110.com/ziliao/article-199812.html -了解详情
诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外， 9项规定），我们可以得出以下结论：在必要的共同诉讼中，并非所有的共同诉讼人均为“必须共同进行诉讼的当事人”，法律和司法解释也未规定人民法院必须追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-12395.html -了解详情
未合并当事人的利益。为此须本着衡平和良知，权衡当事人、案外人、公众和法院的利益，使诉讼有效而美国共同诉讼制度及其启示迅速地进行。由于涉及公共利益，《规则 现有当事人就其争议的核心利益能够得到足够的救济，就不属于不完整的救济，没有必要强制合并案外人。当然，这并不是说在判断是否强制合并时，案外人的利益不用 ...
//www.110.com/ziliao/article-215935.html -了解详情
未合并当事人的利益。为此须本着衡平和良知，权衡当事人、案外人、公众和法院的利益，使诉讼有效而美国共同诉讼制度及其启示迅速地进行。[27]由于涉及公共利益，《 当事人就其争议的核心利益能够得到足够的救济，就不属于不完整的救济，没有必要强制合并案外人。当然，这并不是说在判断是否强制合并时，案外人的利益不用 ...
//www.110.com/ziliao/article-144594.html -了解详情
诉讼法》第54条规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。这里所说的共同诉讼，既可以是必要的共同诉讼，也可以是普通的共同 事件、食品事故事件，环境污染公害事件、大气噪音公害事件等各种大规模的涉及成千上万当事人的损害事件或者说是集团性被害事件，并形成了一系列著名案例，如四大公害 ...
//www.110.com/ziliao/article-255235.html -了解详情
传统当事人适格理论基本上是一致的。我国现行民事诉讼法也是基本上以此来规定诉讼当事人，如第108条中规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 理论上对这些问题多作肯定回答。德日和我国台湾等学者越来越多地认为有必要承认“集团利益”的概念。〔23〕还有学者以平衡实现实体利益和程序利益为其肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13795.html -了解详情
是在法律上对民事诉讼当事人诉讼权利受到侵害的纠正和补救,它是当事人民事诉讼权利的对语,没有救济就没有权利。面对现行法有当事人民事诉权利却没有 认定和实体法律适用问题进行复审,还可以对程序性违法是否存在以及程序性制裁有无必要加以实施的问题,承担继续审查的责任。(3)根据案件的不同情形,复审法院应当作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务