评论者的反对。但是，这样一个诉因只能证明父母的利益，并与这样一种观点联系：胎儿至多只是一种生命的潜在形式。同样，未出生者一直被认为通过继承或 版，第54页。[14]同[50].[15]同[50].[16]郭林等：“试论我国民法对死者名誉权的保护”，载《上海法学研究》1991年第6期。[17]魏振瀛：“ ...
//www.110.com/ziliao/article-12598.html -了解详情
开始，特留份留而不给，故我国现行民法是根本不承认胎儿的民事主体资格的〔1〕。 2、我国法律中关于胎儿民事权利能力的规定与审判实践之冲突 在我国的司法 从胎儿时的先期权益直到死亡后的延续权益）的完整体系，体现了我国宪法中的人权思想。同时，也为保护胎儿的利益提供了有力的理论支持，为解决审判实践中涉及胎儿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146345.html -了解详情
胎儿利益的保护 内容摘要 按照我国现行民法通则的规定，胎儿是不具有民事权利能力的，由此，出生前的胎儿是否享有预期的利益及如何防范胎儿的利益被非法侵害 。 权利能力始于出生，出生时间以户籍登记或医院出生证为准，一方面可能造成法律上的出生与实际出生不一致，使实际上已经出生但由于某种原因没有及时进行户籍登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-287655.html -了解详情
的保护，一般视胎儿为已出生，如瑞士、泰国民法即采此立法例；有的采列举主义，即仅限若干情形，为保护胎儿利益，始视其为既已出生，如日本、德国民法即采此 而产生。那么，该权利是否属于法定权利呢？答案也是否定的。综观我国现行法律，有关胎儿的权益保护问题，仅在我国继承法第28条中有所体现。该条规定：遗产分割时， ...
//www.110.com/ziliao/article-245825.html -了解详情
的保护，一般视胎儿为已出生，如瑞士、泰国民法即采此立法例；有的采列举主义，即仅限若干情形，为保护胎儿利益，始视其为既已出生，如日本、德国民法即采 而产生。那么，该权利是否属于法定权利呢？答案也是否定的。综观我国现行法律，有关胎儿的权益保护问题，仅在我国继承法第28条中有所体现。该条规定：“遗产分割时， ...
//www.110.com/ziliao/article-11186.html -了解详情
留份留而不给，故我国现行民法既未实行总括的保护主义，也未实行个别的保护主义，而是根本不承认胎儿的民事主体资格。[③] 就我国民法就胎儿利益保护应采何种立法例的 对该自然法是如何具体设想的），也很难说明，一个尚未出生的人为何就必须能够成为权利义务的载体。毋宁说，民法典在一定程度上考虑到对胎儿的保护，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-240524.html -了解详情
留份“留而不给”，故我国现行民法既未实行总括的保护主义，也未实行个别的保护主义，而是根本不承认胎儿的民事主体资格。[③]就我国民法就胎儿利益保护应采何种立法例的 该自然法是如何具体设想的），也很难说明，一个尚未出生的人为何就必须能够成为权利义务的载体。毋宁说，民法典在一定程度上考虑到对胎儿的保护，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11807.html -了解详情
本文试探讨在处理道路交通事故案件中如何保护胎儿利益的问题。 一、关于胎儿权益保护的民法理论 胎儿是将来才能出生的人，各国民法均规定只有出生之后方可取得权利能力 设计具相当合理性，在回避争议点的同时，能够相对充分地保护胎儿的利益，是对传统理论的修正与变种。不仅解决了现行法律关于胎儿保护的逻辑矛盾，为胎儿 ...
//www.110.com/ziliao/article-149196.html -了解详情
民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，页788.）至于认可胎儿有限的实体权利能力，主旨亦在于考虑如何更加公平和充分地对待与保护胎儿的正当权益。（注：例如，关于对胎儿的侵权损害赔偿，参见王泽鉴：“对未出生者之保护”，载王泽鉴，《民法学说与判例》（第四册），中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -了解详情
有限的实体权利能力，主旨亦在于考虑如何更加公平和充分地对待与保护胎儿的正当权益。[27]民法上关于死者和胎儿实体权利能力的讨论，当然不应受到部门法篱笆之 的铁道运输利用者的利益，也被认为是反射性利益，利用者不能就运输收费提价享有原告资格。[59]国外经验不是可资完全模仿的对象，例如，我国司法实践已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务