。此时解释毁坏财物容易达成共识,形不成疑罪的原因在于此种情形处于毁坏财物这种概念的两极。而对于一些特殊的行为是否属于毁坏财物就不那么容易达成共识了。例如把别人 权允许的范围内,不同量刑结果并存也其有正当性。也就是说只要在自由裁量权允许的范围内,量刑结果很难用唯一正确来评价。假如非要用正确来评价量刑行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
股份法同时规定:章程得以规定其他形式之盈余分配。 在法国,只要从公司利益角度看,股东大会决议具有正当性,股东大会就有权作出不分或少分股利的决议 股利的情况下,法院需要对公司利润分配进行合理性审查,实质上就是对公司提取任意公积金的行为是否属于过分进行审查,这就最容易构成对司法谨慎干预商业判决原则的违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-162149.html -
了解详情
被告人李某服下半瓶安定片。这就需要认定被告人的行为是否属于相约自杀 的行为。.,自杀是自愿结束自己生命的行为,其本身不构成犯罪。但引起、促成自杀的 逼迫他人自杀。其中,致使他人自杀,是指行为人所实施的某种行为导致他人自杀的情况这里的行为 可以分为:第一,正当行为导致他人自杀不负刑事责任;第二,措误行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-465984.html -
了解详情
深刻的法律原因,我国目前已制定了《公司法》和《反不正当竞争法》以及有关的行政法规,但有关企业合并的法律规制尚存在诸多缺陷。 1.立法杂乱、零散,没有 :合理原则是一种衡量方法,用来确定案件中的行为是否属于法律禁止的行为[7],它意味着限制竞争的行为并不必然地受到法律的谴责,只能在分析限制竞争是不合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295277.html -
了解详情
深刻的法律原因,我国目前已制定了《公司法》和《反不正当竞争法》以及有关的行政法规,但有关企业合并的法律规制尚存在诸多缺陷。1.立法杂乱、零散,没有 合理原则是一种衡量方法,用来确定案件中的行为是否属于法律禁止的行为[7],它意味着限制竞争的行为并不必然地受到法律的谴责,只能在分析限制竞争是不合理的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-16550.html -
了解详情
的各种证据应否当然被排除。二是匿名举报人获取被告计算机中信息的行为是否属于“非法监听法案”中的“截获”?如果属于,那么这部分信息应否当作非法证据加以排除。主审的古 ,美国还陆续颁行或修订了许多成文法,如《联邦证据规则》、《电信法》、《正当通讯法》、《非法监听法》、《电子通讯隐私保护法》、《存储信息法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-21039.html -
了解详情
要素还是责任要素?于是,没有故意、过失的客观法益侵害行为是否属于刑法所禁止的不正当行为,故意、过失实施的违反某种规则的行为客观上保护了法益时是否属于刑法 最有效地保护法益即可;而不需要问我的行为虽然符合构成要件,但我实施这一行为是否符合既定的规则,是否属于规则允许的例外?不难看出,结果无价值论在遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -
了解详情
者所依据的事项〈例如实际上存在不法侵害〉,那么,由于行为者的认识即该行为是否属于正当范畴这一认识与法律秩序相一致,因此,可以说在这一点上与构成要件错误并没有什么区别〈 非法侵入其住宅之人,便用刀朝齐某胸部刺去,致其当场死亡。何某见状抱住王,并说:我是何长明!王长明才知出错。法院认定王长友行为系假想防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情
不正当竞争法》第五条第(二)项和第二十条的规定,认定被告公司的行为属于不正当竞争,依法应该赔偿原告的损失。于是判决被告立即停止生产与原告相类似的 的立法和司法实践给我们提出的问题是:被告的行为到底侵害的是否为原告的著作权?29如果侵害的是著作权,是否意味着民事主体脱离具体的作品而享有某种抽象的著作权? ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -
了解详情
其主要涉及的问题是对表达自由的某种限制按照第10条第二款的规定是否是正当,而非争议行为是否属于第一款所界定的表达自由的范围。[2]欧洲人权法院对于第10条 材料或报告就会发现,这种过滤在很多情况下就是在“是否属于表达自由的范围”的意义上作出的。为资说明,这里我想例举以下一些事例,这些事例都是在该委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-4324.html -
了解详情