房产继承问题口头遗嘱是否有效 -全站搜索

离婚时的财产分割问题

双方财产差距较大的婚姻等可能发生财产争议的婚姻家庭中采用较多。口头形式的约定不采用书面形式的约定，是否也可以呢？回答是肯定。如果事先有口头协议的收益由出资证明书、生产合同等权利证书证明；知识产权的收益由知识产权证书证明；继承或赠与所得的财产由遗书和赠与合同证明；复员军人从部队带回的医药补助费和回乡 ...

//www.110.com/ziliao/article-30368.html -了解详情

原审原告何美珠诉原审被告何裕华法定继承纠纷一案

旱土，共计计税面积5.05亩；死后留下土地使用面积和建筑面积均为226.3平方米房产及1998年12月25日从原马鹿头分场购买五保户李太德的房屋。诉讼中，因其堂侄不在法定的继承人范围之列。二、上诉人何裕华是否与被继承人形成扶养关系的问题。我国《继承法》第十四条规定，“继承人以外的对被继承人扶养较多的 ...

//www.110.com/panli/panli_49474981.html -了解详情

李学风与李学官继承纠纷一案

认可，本院不予采信；被告提交的药费结算凭证原告没有异议，本院予以采信。依据以上有效证据及原、被告的当庭陈述，本院确认以下案件事实:李学仁系浚县新镇镇后胡未向法庭提出证据证明其系李学仁的法定继承人，也没有提交遗嘱、遗赠协议等证据证明其对李学仁的遗产享有继承或受遗赠的权利，更没有证据证明李学仁的遗产数量 ...

//www.110.com/panli/panli_17220233.html -了解详情

离婚协议中的赠与条款撤销问题探析

的厂方所有财产归儿子(已成年);2005年3月30日前的所有产权(指房产)由儿子继承;因目前有债权问题，暂时由承某经营;接收时间为2010年1月。协议签订后，黄某作为夫妻财产的共同共有人，也是无法单独将房屋赠与儿子的。关于黄某是否可以将诉争房屋的一半赠与儿子。首先，房屋尚未进行分割，黄某无法单独 ...

//www.110.com/ziliao/article-352334.html -了解详情

转载张翊雯法官《离婚协议中的赠与条款撤销问题探析》

财产归儿子（已成年）；2005年3月30日前的所有产权（指房产）由儿子继承；因目前有债权问题，暂时由承某经营；接收时间为2010年1月。协议签订后，赠与合同便成立。而且赠与合同也是非要式合同，在表现形式上具有灵活性，既可以是口头上赠与，也可以是书面赠与，法律没有要求受赠与人一定要做出书面的意思表示。 ...

//www.110.com/ziliao/article-323274.html -了解详情

离婚协议中的赠与条款撤销问题探析

财产归儿子（已成年）；2005年3月30日前的所有产权（指房产）由儿子继承；因目前有债权问题，暂时由承某经营；接收时间为2010年1月。协议签订后，而黄某作为夫妻财产的共同共有人，也是无法单独将房屋赠与儿子的。关于黄某是否可以将诉争房屋的一半赠与儿子。首先，房屋尚未进行分割，黄某无法单独处分其中 ...

//www.110.com/ziliao/article-195854.html -了解详情

离婚协议中的赠与条款撤销问题探析

财产归儿子（已成年）；2005年3月30日前的所有产权（指房产）由儿子继承；因目前有债权问题，暂时由承某经营；接收时间为2010年1月。协议签订后，而黄某作为夫妻财产的共同共有人，也是无法单独将房屋赠与儿子的。关于黄某是否可以将诉争房屋的一半赠与儿子。首先，房屋尚未进行分割，黄某无法单独处分其中 ...

//www.110.com/ziliao/article-139443.html -了解详情

离婚协议中的赠与条款撤销问题探析

财产归儿子（已成年）；2005年3月30日前的所有产权（指房产）由儿子继承；因目前有债权问题，暂时由承某经营；接收时间为2010年1月。协议签订后，而黄某作为夫妻财产的共同共有人，也是无法单独将房屋赠与儿子的。关于黄某是否可以将诉争房屋的一半赠与儿子。首先，房屋尚未进行分割，黄某无法单独处分其中 ...

//www.110.com/ziliao/article-63332.html -了解详情

这种情况，还能要回产权吗？

开销，并且方便照顾母亲，我和父母现居住在一起，租房居住。但听家人说那个房产的房产证已经改成舅舅的名字了，因为现在房产证在舅舅那里，所以我们没法确认该房产证我想咨询如下问题： 1、我外婆当时的口头遗嘱是否有效？如果有效，且有人证的情况下，我母亲是否可以合理继承到一间房的产权？如果无效，按房产继承法来说 ...

//www.110.com/ask/question-511486.html -了解详情

受遗赠人唐X等诉汪X等应依双方签订的遗产分配协议取得遗产案

，是符合法律规定的。那么，该口头遗嘱是否也符合实质要件呢？根据继承法和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》有关条款的规定，说明，在场众人也无法证明汪随义向唐X交待的内容。因此，即便认定该口头遗嘱有效成立，它也是和本案当事人之间的争议几乎是没有任何实质性联系的。而后一份 ...

//www.110.com/ziliao/article-30348.html -了解详情