令被告费XX与被告陈XX签订的购房协议及被告费XX与被告唐XX签订的房屋转让协议书均无效，并各自返还财产。原告张XX对其诉称的事实提供了下列证据 价格为130,000元，双方亦履行完毕，但被告唐XX未实际居住。现系争房屋估价值为人民币80,000元。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农民 ...
//www.110.com/panli/panli_10910764.html -了解详情
陈xx、马xx将共同共有的位于上海市xx区xx公路1118弄20号102室房屋转让给王xx，成交价为858,000元；王xx于2009年11月15日前支付 上海xx房地产经纪事务所的介绍下，王xx与三被告三人签订了1份房屋转让协议书，协议约定：三被告将共同共有的位于上海市xx区xx公路1118弄20号 ...
//www.110.com/panli/panli_299404.html -了解详情
，远远低于1997年株洲市人民政府制定的房改房价格598元，根据规定，应当认定房屋转让协议书无效，房屋租赁协议也应当无效，原审判决认定事实错误，适用法律错误，遗漏诉讼 充分，其诉称只借被申请人3万元没有证据证实，关于以房抵偿债务的协议书，作为申请人陈淑利是知道的，为此，被申请人还专门为此事到过申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_286403.html -了解详情
支付，于1995年11月底付清，被告肖明珠的家具在1995年底之内搬走；双方同时约定房屋所有权和所有住房证件归原告所有，但如果原告本人不需住用，在处理前必须 ，判决如下：被告肖明珠与被告肖永红于2005年4月26日签订的《房屋转让协议书》无效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告肖明珠、被告肖永 ...
//www.110.com/panli/panli_242418.html -了解详情
于2001年11月27日诉至沈阳市皇姑区人民法院。 另查明：杨某因不服皇姑房产局房产转让审批行为，于2001年12月21日向沈阳市皇姑区人民法院提起行政诉讼。一审法院做出[2002] ：陈某与王某签订的《售房协议》、王某与周某签订的《房屋转让协议书》只是在当事人间未履行或未完全履行而已，且陈某与周某所 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -了解详情
应予以驳回。被告伍**为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：1、房屋转让协议书（与原告所举证据相同），拟证明2009年12月17日原告黎** 庭审中的陈述及上述证据，本院查明如下事实:坐落于湖南省**市**区**街**栋**号房屋，系商业服务用途，建筑面积786.3?3，原系原告黎**和被告伍**共同 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html -了解详情
啥时间有一定给办，希望原告谅解。原告为支持其诉讼请求，提供了：1、房屋转让协议书1份；2、收到条1份；3、土地证书1份。经庭审质证，二 支付给被告张小平夫妇2000元。2008年冬天，被告张小平夫妇找到原告说能办理转让登记手续，让拿30000元保证把新土地证交给原告，原告支付给被告张小平夫妇20000 ...
//www.110.com/panli/panli_20322578.html -了解详情
利率计算的利息。原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、《房屋转让协议书》；2、《上海市房地产买卖合同》；3、上海市房地产权证；4、定金收据 的每一句话是我本人真实说法，我觉得律师在骗我。”本案的争议焦点为导致房屋买卖双方未能履行上海市房地产买卖合同的原因及出售方是否应当承担违约责任。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_8621584.html -了解详情
日出生，汉族，住沈阳市皇姑区泰山路69—49号4—4—2。上诉人蔡红花因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第383号 ，本院予以确认。本院认为，被上诉人高国军与原审被告桂荣彪之间签订的房屋转让协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_263988.html -了解详情
事实如下: 1989年12月21日，杨宝山（甲方）与鲁军（乙方）签订“房屋转让协议书”，载明：“房主杨宝山现有旧房七间，座落在本市海淀区香山南营23号 1990年以前，各方当事人均早已知晓合同的存在，故撤销权已经消灭。本案所涉房屋权属的争议，有关各方应另行解决。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_212637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务