受雇活动,其中2007年11月至2008年10月期间停留超过了183天,应对该受雇人员按其达到183天停留期的2007年11月和2008年10月所在的纳税 居民的主管当局(但必须在三年内提出)。各级税务机关在执行《安排》时发生异议,需与香港税务当局联系交涉的,应上报税务总局,统一由税务总局与香港税务局 ...
//www.110.com/fagui/law_288250.html -
了解详情
受雇活动,其中2007年11月至2008年10月期间停留超过了183天,应对该受雇人员按其达到183天停留期的2007年11月和2008年10月所在的纳税 居民的主管当局(但必须在三年内提出)。各级税务机关在执行《安排》时发生异议,需与香港税务当局联系交涉的,应上报税务总局,统一由税务总局与香港税务局 ...
//www.110.com/fagui/law_187445.html -
了解详情
,应依法得到保护。二审中,两上诉人对原审判决认定的事实并无异议,争议的焦点在于案件的法律适用,即“具有强制执行效力的债权文书公证书”是否具有禁止诉讼的效力 ,《民事诉讼法》第219条规定:“申请执行的期限,双方是法人的为6个月”。超过法定申请期限,债权人便丧失了申请执行的权利。因为,公证赋予强制执行力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25529.html -
了解详情
形式。[1]针对上述法律规定和实务中的做法,我国理论界和实务界对非诉讼行政执行提出了不少见仁见智的观点,较有代表性的有如下三种:第一,申请法院执行 克服。注解:[1]我国《行政诉讼法》第66条规定:“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行,行政机关可以申请人民法院强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-8592.html -
了解详情
裁定才是已经发生法律效力的判决和裁定,没有发生法律效力的判决和裁定,如没有超过法定上诉期限的判决等不能作为刑事执行的根据。刑事执行是司法与行政兼具的 归属于行政权应当没有问题。因此,从刑事执行主体的角度看,由监狱机关和公安机关行使的刑事执行权的行政权的性质应当是没有异议的。问题在于目前由法院行使的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-268959.html -
了解详情
执行的,是存在相对人对具体行政行为既不提起诉讼或复议又不履行的情况。 3、有无超过申请执行期限。 4、是否属于受案范围,是否属于受申请的人民法院管辖 处罚,而乙行政机关作出了处罚。这些都是滥用职权的表现。五是证据是否充分,事实是否清楚。特别是行政相对人提出异议的行政执行案件,执行人员应当调阅案卷进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-152380.html -
了解详情
案件,法院立案后应抓紧工作,至迟在三个月内执行完毕。车辆所有人对其补缴养路费的数额提出异议的,应由养路费征稽管理部门重新核算,经人民法院审查无误后 养路费的车辆因事故或其他原因被有关行政机关或司法机关扣押、封存超过一个月以上未办理停驶手续形成欠费,经查,被执行人确无被扣押、封存证明,经人民法院核查属实 ...
//www.110.com/fagui/law_356440.html -
了解详情
案件,法院立案后应抓紧工作,至迟在三个月内执行完毕。车辆所有人对其补缴养路费的数额提出异议的,应由养路费征稽管理部门重新核算,经人民法院审查无误后 养路费的车辆因事故或其他原因被有关行政机关或司法机关扣押、封存超过一个月以上未办理停驶手续形成欠费,经查,被执行人确无被扣押、封存证明,经人民法院核查属实 ...
//www.110.com/fagui/law_276805.html -
了解详情
之处日益显露,表现出诸多缺陷。 1、不利于保障相对人的合法权益 人民法院对行政主体提出的申请执行案件, 只进行形式审查。由于案件数量巨大, 人民法院作出错误 的区别。而我国的行政强制执行制度的有关规定却导致了法院的裁判与执行职能的颠倒,使得法院对行政机关的支撑功能远远超过了监督功能, 法院在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-331048.html -
了解详情
之处日益显露,表现出诸多缺陷。 1、不利于保障相对人的合法权益 人民法院对行政主体提出的申请执行案件, 只进行形式审查。由于案件数量巨大, 人民法院作出错误 的区别。而我国的行政强制执行制度的有关规定却导致了法院的裁判与执行职能的颠倒,使得法院对行政机关的支撑功能远远超过了监督功能, 法院在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-331047.html -
了解详情