挂靠单位是否应承担连带责任 -全站搜索

挂靠施工合同无效，被挂靠单位连带担责

连带责任，这样才能实现诉讼的目的。胡律师分析案情，理清三者法律关系：挂靠人赵某与被挂靠单位建筑公司间签订的内部承包协议应属无效，刘某与赵某间签订工程款；浙江某建筑公司因与赵某间存在挂靠关系，在赵某下落不明和三者之间合同均无效的情况下，浙江某建筑公司应承担连带责任。证据是诉讼的关键，有了办案思路 ...

//www.110.com/ziliao/article-470224.html -了解详情

挂靠车辆报废后发生交通事故挂靠单位责任的承担

判决恒通公司、夏建全、游某赔偿。 [分歧] 对于车辆的挂靠单位是否承担责任存在三种不同的观点：一是恒通公司应对受害人死亡的经济损失承担连带责任。二是恒通公司应对受害人死亡的经济损失应适当承担赔偿责任。三是恒通公司不应承担责任。笔者同意第三种观点。理由是： 1、根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-506056.html -了解详情

被挂靠单位只应在其所收取管理费的比例范围内承担连带赔偿责任 ——与赵学玲商榷

报第23期《法庭内外》C3版刊登了赵学玲《被挂靠单位应承担垫付责任对挂靠车辆交通肇事引起的人身损害赔偿责任的思考》一文，该文主要观点是挂靠车辆肇事引起的人身事故损害赔偿案件来说，应判决由挂靠人负民事赔偿责任，被挂靠单位在收取管理费的比例范围内负连带赔偿责任更为妥当。理由如下：决定车辆所有人承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-235183.html -了解详情

交通事故连带责任

肇事司机、肇事车辆所有人、肇事司机所在单位等主体对各自是否承担连带责任不了解引发的。那么交通事故承担连带赔偿责任主体有哪些？下面结合办案的总结和相关停车场应承担赔偿责任；6、肇事车辆司机执行职务过程中，擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故，司机承担赔偿责任，车主承担连带责任；7、肇事车辆挂靠单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-307367.html -了解详情

交通事故连带责任

肇事司机、肇事车辆所有人、肇事司机所在单位等主体对各自是否承担连带责任不了解引发的。那么交通事故承担连带赔偿责任主体有哪些？下面结合办案的总结和相关停车场应承担赔偿责任；6、肇事车辆司机执行职务过程中，擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故，司机承担赔偿责任，车主承担连带责任；7、肇事车辆挂靠单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-307366.html -了解详情

交通事故连带责任

肇事司机、肇事车辆所有人、肇事司机所在单位等主体对各自是否承担连带责任不了解引发的。那么交通事故承担连带赔偿责任主体有哪些？下面结合办案的总结和相关停车场应承担赔偿责任；6、肇事车辆司机执行职务过程中，擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故，司机承担赔偿责任，车主承担连带责任；7、肇事车辆挂靠单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-307365.html -了解详情

司机遇劫身亡雇主与被挂靠单位间赔偿责任该如何划分?

常理推断并不安全，因此其绕路行为与其被害存在偶然的因果关系，所以王某自身应承担部分责任。对于第二个问题，一种观点认为王某已经在城市打工多年，且在城市共同经营存在因果关系的，可以判定运输公司和车主承担连带赔偿责任。对于收取费用较少，共同经营范围狭窄，被挂靠单位对事故不存在直接过错的，可判定被挂靠单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-212411.html -了解详情

套牌车肇事怎么赔？挂靠单位负连带责任

，石某作为套牌机动车的实际所有人和管理人，也应承担侵权赔偿责任。尽管货运公司在答辩中否认公司为肇事车辆的挂靠单位或实际控制人，但依据肇事车辆登记信息显示，货运下，法院认定货运公司依法应对肇事机动车的实际所人有石某所负的赔偿依法承担连带责任。据石某在公安机关的陈述及在案证据显示，套牌行为是石某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-481836.html -了解详情

被保险人承担的连带责任保险公司不应赔偿

一审判决适用法律不当。其理由为：（一）人保城南支公司是否应当赔付张龙、乘龙公司所承担的连带责任部分，应根据保险合同的约定。保险条款已约定保险责任责任的前提，而连带责任是实现损害赔偿责任的方式和方法。具体到本案中，第三者责任险第四条约定的保险公司的保险责任是被保险人应承担的损害赔偿责任，即只要法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-263422.html -了解详情

借条上加盖公章单位是否应担责？

视为担保性质；按照《担保法》的规定，未约定担保责任形式的，应视为连带责任保证，故两被告对此还款义务应承担连带清偿责任。【管析】笔者同意第二种意见，理由下使用是合法合理的。张某与九江三建是挂靠与被挂靠的关系违反法律规定，九江三建收取挂靠费按常理也应承担相应的责任与不利的后果。三、从保护合法债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-237765.html -了解详情