研究调整对象对于确立经济法部门即经济法学研究范围的意义。 调整对象说的基本观点是将经济法有无独立的调整对象作为经济法能否取得独立的法律部门的基本标志。综观 它们也必须依法行使权力,受到法律的约束,否则就必须承担相应的法律责任。正因为经济法主体尤其是管理主体首先必须具有严密的行为规则,才有利于政府或国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-286235.html -
了解详情
身的法律行为参与其中某种法律活动、受某种法律调整时,才能取得该种法律性质。社会团 体作为一种社会实体,它也可以参加不同法律关系,从而成为不同的法律 ,从上述五个方面看,社会团体作为经济法主体并不具 有主导性、全面性和代表性,所以强调它是经济法中最具特性的法律关系主体意义不大。 最后,从社会团体与社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-283973.html -
了解详情
的规范,禁止性、义务性规范较少。授权性和任意性的法律规范是不能施以法律制裁的,但它又明确表明了国家希望行为主体从事该行为的一种意图。为此,需要在法律中 ,而后才变成全面广泛的经济法研究,可以说,早期的产业法就是经济法。在日本,最初产业法是涵盖经济法的,后经济法单独成篇。在平成十二年,即有斐阁2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-271196.html -
了解详情
既不能越权,又不能怠职, 以保护行政相对人的合法权益不受侵犯。这种以控权为目的而授权的行政法已远远不能适应现代市场经济体制下政府干预社会经济 例外。它们也必须依法行使权力,受到法律的约束,否则就必须承担相应的法律责任。正因为经济法主体尤其是管理主体首先必须有严密的行为规则,才有利于政府或国家行使好经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-262345.html -
了解详情
观点。 首先,以上各类三元分析框架中,经济领域是由营利组织构成的私人领域。政治领域是以政府为主体的公共领域。社会领域则界于两者之间。其次,以上各类三元 ,个人的利益有时会超出私域的界限。正是这种市场与国家之间的互动关系,导致第三法领域的形成。 借助当代较为流行的三元分析框架可以看出,我国的经济法是由两 ...
//www.110.com/ziliao/article-261504.html -
了解详情
发展相协调,其不是追求每个市场竞争主体的个体利益最大化,而是侧重于促进市场的整体运行效益、调控个别、微观经济效益以取得国民经济整体效益最优,另一方面,经济法 意义上讲,公平价值和效率价值似乎成为了经济法借以实现其目的价值的一个本身的价值,那么以反垄断法为代表的经济法的目的价值是什么呢?是不是所有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-203824.html -
了解详情
和义务就根本谈不上任何法的问题。即使对市场主体的权利义务调整最大限度采取间接性调整的经济法,也要科学地分配权利和义务,通过授权性规范和义务性规范 ,依循透明化、法制化、市场化的原则,将自律监管置于市场的监督之下,取得了良好的效果。[45] 经济法规范的出台都必然对于市场主体的权利发生影响,有时甚至产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-200476.html -
了解详情
参见拙著:《市场经济与新经济法》,北京大学出版社1993年版,第70—71页,等等。)这对于认识第三部门的税法规制问题是很有意义的。从上述广义上的理解 确定为纳税主体,而不是仅对企业才征收企业所得税。根据我国的《企业所得税暂行条例》等规定,凡经依法注册、登记的事业单位和社会团体,其取得的生产经营所得和 ...
//www.110.com/ziliao/article-17070.html -
了解详情
,而社会实体本身不具备任何法律性质,它只有以自身的法律行为参与其中某种法律活动、受某种法律调整时,才能取得该种法律性质。社会团体作为一种社会实体,它 ,从上述五个方面看,社会团体作为经济法主体并不具有主导性、全面性和代表性,所以强调它是经济法中最具特性的法律关系主体意义不大。最后,从社会团体与社会利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-16999.html -
了解详情
,既不能越权,又不能怠职,以保护行政相对人的合法权益不受侵犯。这种以控权为目的而授权的行政法已远远不能适应现代市场经济体制下政府干预社会经济 例外。它们也必须依法行使权力,受到法律的约束,否则就必须承担相应的法律责任。正因为经济法主体尤其是管理主体首先必须有严密的行为规则,才有利于政府或国家行使好经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-16970.html -
了解详情