礼雄（均另案处理）等人。接着，被告人陈荣光也赶到现场，胡涛问陈荣光是否有带“家伙”，陈荣光从摩托车备用箱内取出一把折叠刀给胡涛。胡涛遂持刀带头冲 中是从犯；有自首情节上诉理由。经查，上诉人谢锦龙在故意伤害穆××共同犯罪中是从犯，并有自首情节，原判依法已予以减轻处罚。故其上诉理由不予采纳。本院认为，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4559680.html -了解详情
兆玉接了电话，说其在Pm灞，然后就关机了。第二天上午，唐兆玉给他打电话问是否找到XXX，他说没找到，并问唐兆玉谁把XXX打了，唐兆玉说是其和朋友打的 多种因素综合所致，可对其所犯故意伤害罪从轻处罚；刘相儒、刘敏参与对被害人的殴打，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，且均有自首情节，并有劝阻唐兆玉持续伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_14965301.html -了解详情
我亦不能再承担民事赔偿责任”等为由提出上诉。刘有科的辩护人辩护称：“上诉人刘有科主观上只有伤害的故意，是共同犯罪中的从犯，建议对其从轻处罚。”刘加四上诉 在星河歌舞厅玩，有三四个人持猎枪、铁棒等凶器殴打被害人时还问“是否认识李劲，李劲在哪里”等；法医活体检验报告证实了苟华林系重伤，李国斌、孙静轻伤，张 ...
//www.110.com/panli/panli_27049.html -了解详情
余元，田某分得赃款6000元。 【分歧】：在本案审理中，对两被告人是否构成共同犯罪以及构成何种共犯存在异议：第一种观点认为，由于两被告人不存在共同的犯罪 共同说认为，在构成要件重合的限度内成立共同犯罪，比如，甲以伤害的故意，乙以杀人的故意，共同对丙施加暴力，因伤害行为与杀人行为具有重合性，故成立故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-330060.html -了解详情
竑蜣因素，在骒然地受侵害之下，朱甲作为一个有正常分析和辨别能力的人难以也无跃判断出捅刺侵害人一刀的行为是否明显超过必要限度，故其捅刺韩乙第一刀的行为 后，朝朱甲身上捅了数下，以及陈某上前碭打朱甲之行为，亦依法构成故意伤害霏（共同犯罪）。综合本案来看，朱甲的前后行为由于与其相结合的主客现条件发生了变化， ...
//www.110.com/ziliao/article-467294.html -了解详情
聚众斗殴，虽在斗殴中未持械，但积极参与了斗殴，原审已充分考虑了上诉人在聚众斗殴共同犯罪中的作用，结合其系未成年人，适用减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故 的辩护意见，经查，刘中立是否涉嫌故意伤害罪，必须有证据证明，且当事人可以到相关部门行使控告权。原审是根据上诉人陈川的犯罪事实、性质、情节和社会危害 ...
//www.110.com/panli/panli_184022.html -了解详情
聚众斗殴，虽在斗殴中未持械，但积极参与了斗殴，原审已充分考虑了上诉人在聚众斗殴共同犯罪中的作用，结合其系未成年人，适用减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故 的辩护意见，经查，刘中立是否涉嫌故意伤害罪，必须有证据证明，且当事人可以到相关部门行使控告权。原审是根据上诉人陈川的犯罪事实、性质、情节和社会危害 ...
//www.110.com/panli/panli_89166.html -了解详情
，因而转化犯应当属于真正身份犯。 （二）共同犯罪转化犯的主观条件 关于转化犯是否要求故意内容的转化，学界有不同的观点。肯定说认为，构成转化犯除了要 死亡，属于防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当。因而对C应当以故意伤害罪（致人死亡）定罪处罚，但应当依法减轻处罚。 ⑹根据笔者目前掌握的资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -了解详情
其规定独立的法定刑。可是，一方面，教唆犯与正犯侵害的法益是相同的，如故意伤害罪的教唆犯与其正犯所侵害的法益一样，都是被害人的身体健康。另一方面，各国 ？在这种场合，如果整体判断二人是否有共同的强奸故意、共同的强奸行为，反而不能得出妥当结论，因为起初的共谋并没有形成共同的犯罪故意。正确的做法是，先肯定甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -了解详情
的共同正犯，才能依法适用一部实行全部责任，让具有刑事责任能力的人承担故意伤害（致死）罪的责任。 第二，有利于数额犯的准确定罪量刑。根据一部实行全部责任 上未能一以贯之地坚持，而是认为，片面共犯可以成立共同犯罪，。那么，承认片面共犯是否有悖于共同犯罪必须有共同故意的实质特征呢？我们认为答案是否定的。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务