鉴定,宋某系颅脑损伤致死。 【评析】 对范某的行为是构成故意伤害(致死)罪还是过失致人死亡罪,存在两种不同的观点。一种观点认为,范某的行为属典型的 罪的加重情节,在定罪量刑上体现的是重罚原则,因而,一般生活上的伤害他人身体健康的故意不等于刑法意义上的故意,不能简单地将所有故意殴打致人死亡的案件,认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145378.html -
了解详情
抢救无效死亡,其行为已构成过失致人死亡罪,公诉机关指控罪名成立。五附带民事诉讼原告人及委托代理人诉称被告人孙宏义的行为构成故意伤害罪,经审理查明, 原审被告人)孙宏义上诉称,原审判决认定事实错误,证据不足,不构成过失致人死亡罪;量刑太重,判决不公;民事部分判决不公,李XX应承担70%民事责任,应和 ...
//www.110.com/panli/panli_295605.html -
了解详情
上的因果关系。被告人的行为构成过失致人死亡(疏忽大意的过失)罪。 笔者同意第二种意见。 首先,被告人赵甲没有伤害被害人赵乙的故意。 要正确认定被告人赵 下,偶然因果关系对量刑具有一定的影响。 法院根据被告人的主观罪过和客观行为,结合其具有的酌情从轻处罚情节,认定被告人构成过失致人死亡罪。判处其有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-152190.html -
了解详情
)第二百三十三条、第十三条之规定,于2m2年7月8日判决:被告人彭甲犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑四年;被告人彭乙无罪。 二、争议的主要问题 现实的理由,就是认为定故意伤害罪,发生致人死亡的结果,如果无法定的减轻处罚情节,就要对行为人在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内追究刑事责任。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-55312.html -
了解详情
其同被害人常XX相互用拳头对打是事实,因此能造成常XX的死亡自己根本预料不到。请求能事实求是量刑,对其从轻处罚。辩护人认为,被告人常银成事先不知道 被告人同被害人相互站立,用拳头对打的行为,只具有一般殴打的意图,主观上并无伤害的故意。被告人的行为应当属于过失致人死亡罪。辩护人依照本案事实证据提出的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_16388640.html -
了解详情
事务所律师。上诉人(原审被告人)宋周,男,1954年9月28日出生,因涉嫌故意伤害、妨害作证犯罪,于2009年8月4日被鲁山县公安局刑事拘留,同年9月1日被执行 三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定,判决:一、被告人宋延彬犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑四年;二、被告人宋周犯过失致人 ...
//www.110.com/panli/panli_19703427.html -
了解详情
刘某死亡的结果要负民事赔偿责任。第二种意见认为:张某的行为触犯我国《刑法》第二百三十四条第二款,构成故意伤害罪。理由:1、张某在主观上具有伤害刘某的直接 案件情节,根据我国《刑法》第六十一条、第六十三条的规定定罪量刑。第三种意见认为:张某的行为构成过失致人死亡罪。理由:1、某甲在主观上的过失造成了某乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-58591.html -
了解详情
,本案中虽无证据证实二被告人故意致被害人死亡,但不排除由于其过失导致被害人发生死亡的后果,故本案应适用抢劫致人死亡的规定。评析:笔者认为要解决上述 该因果关系并非法律意义上应承担加重后果的因果关系。故笔者赞同第一种意见,本案不宜适用抢劫致人死亡的加重情形来对二被告人量刑。(作者单位:福建省三明市三元区 ...
//www.110.com/ziliao/article-58496.html -
了解详情
。被告人沈喜安,男,因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月3日被新郑市公安局刑事拘留,因涉嫌犯过失致人死亡罪于同年12月13日由新郑市公安局执行 侦破报告等证据证实,认为被告人沈喜安的行为已构成过失致人死亡罪。请求依法惩处。庭审中,河南省新郑市人民检察院提出了如下量刑建议:建议对被告人沈喜安判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_43623564.html -
了解详情
)李付全、李学双、李书华上诉称:1、刑事部分一审定性不准,应定故意伤害罪、量刑畸轻;2、程序方面一审委托鉴定程序违法,鉴定结论与客观事实不符,不应作定案 上诉,但根据全案审查原则,经二审审查,原审对李学然、李有坤的定罪,符合过失致人死亡罪的犯罪构成;民事赔偿部分,原审法院根据被告人李学然、李有坤的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_308141.html -
了解详情