本案是一起侵犯公民人身权利的刑事案件，争议的焦点为：上诉人林光富的行为性质是故意伤害还是构成正当防卫？行为与被害人林保成的死亡结果之间是否存在直接因果关系？本案中，法院通过论证上诉人的伤害行为与被害人死亡结果之间的因果联系不具有排他性，从而认定上诉人林光富的行为直接导致被害人林 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -了解详情
行为，其客观方面表现为非法损害他人身体健康，侵犯的法益是人的身体健康。伤害程度分为：重伤与轻伤。寻衅滋事罪，是指无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，随意骚乱， 主观动机对犯罪构成不起决定作用，但在殴打他人致人轻伤时，却是认定故意伤害还是寻衅滋事的关键。2、是否临时起意。一般的，在寻衅滋事时，行为人殴打他人， ...
//www.110.com/ziliao/article-362868.html -了解详情
认为自己没有打击被害人刘昌的致命部位，只属于正常的推搡范围，不会给对方造成伤害，属于过于自信的过失，应认定为过失致人重伤罪。 第二种意见认为对被告人刘 同意第二种意见：即被告人刘某的行为应是故意伤害罪。主要理由： 本案的焦点在于被告人的行为是属于故意伤害还是过失致人重伤，也就是考察行为人是否具有主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-144678.html -了解详情
行为，其客观方面表现为非法损害他人身体健康，侵犯的法益是人的身体健康。伤害程度分为：重伤与轻伤。寻衅滋事罪，是指无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，随意骚乱， 主观动机对犯罪构成不起决定作用，但在殴打他人致人轻伤时，却是认定故意伤害还是寻衅滋事的关键。2、是否临时起意。一般地，在寻衅滋事时，行为人殴打他人， ...
//www.110.com/ziliao/article-61706.html -了解详情
没有张建华和王福友的印证。 本案是公诉机关指控的一起雇凶伤害之人死亡案件。受害人是死于故意伤害还是死于抢劫灭口？从现有的证人口供来看存有两种说法。但究竟 做还给妻侄王某随时“汇报”，让妻侄随时掌握自己的动向？真不知是靳某糊涂，还是妻侄王某聪明？ 7、高寺乡税务所向靳某收取800元或是1000元的税款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27327.html -了解详情
《法庭内外》周刊C3版“刑事解析”栏目刊登了闫道跃、刘建华撰写的《是故意伤害还是故意杀人》一文，案情：邢某因杨某丈夫外出打工不在家，先后多次 也没有实施任何行为防止犯罪结果的发生，故不属于我国刑法理论中的中止形态。其“故意杀人罪的罪名成立——放任其死伤结果”的观点也是不正确的，我国刑法规定，放任其死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-58439.html -了解详情
丙级；徐思华及其母亲饶梅打的损伤程度为轻微伤甲级。[分歧]徐思华的行为属故意伤害还是防卫过当？存在两种不同观点：第一种意见认为，属防卫过当。徐思华用 对人体皮肤有极强的灼伤性和腐蚀性，明知自己行为会给对方带来严重损害结果，却偏要故意追求损害结果发生，最终造成徐明华、徐长俊等多人伤残，可见徐思华的行为属 ...
//www.110.com/ziliao/article-490639.html -了解详情
个月。三、意见：本案的焦点问题是本案的定性,即张昆等四被告人的行为系故意伤害还是聚众斗殴。审理过程中有两种意见，一种意见认为，张昆等四被告人为称雄争霸 的主观故意是明确的，侵害的对象是特定的并造成多人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。笔者同意后一种意见。根据有关司法解释，聚众斗殴罪，是指出于私仇、争霸 ...
//www.110.com/ziliao/article-56091.html -了解详情
级；徐思华及其母亲饶梅打的损伤程度为轻微伤甲级。 [分歧] 徐思华的行为属故意伤害还是防卫过当？存在两种不同观点： 第一种意见认为，属防卫过当。徐思华用 人体皮肤有极强的灼伤性和腐蚀性，明知自己行为会给对方带来严重损害结果，却偏要故意追求损害结果发生，最终造成徐明华、徐长俊等多人伤残，可见徐思华的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-490564.html -了解详情
，也没能提供证据证明。而查清该部分的详细案情，才能准确判断被告人究竟是故意伤害还是过失犯罪或者是正当防卫。（1）对于苏**的伤情，笔录内容存在矛盾之处。 伤害的动机和目的，对于受害人的损害后果并非积极追求危害结果的发生，应排除直接故意的可能性。（2） 本案的发生起因仅仅是一只灯泡，被害人刘**在事件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务