的特定模式，仅仅从法律形式上分析绑架罪的构成要件是不够的。从法律形式上看，绑架罪不过是非法拘禁罪和敲诈勒索罪的合成。[xii]可是刑法对非法拘禁罪仅仅规定 数额只有几百上千元等一律处10年以上有期徒刑同样量刑过重。因而主张完善绑架罪的法定刑。胡捷：《绑架罪刑罚梯度有待完善》，《检察日报》2001年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-221332.html -了解详情
不同 当行为手段为暴力方式时，二者有何区别？ （1）抢劫罪的暴力直接作用于人身；敲诈勒索罪的暴力则是针对意志自由。由于抢劫罪以劫取财物为目的，因此 ，这些都不符合抢劫罪的标准。综合被告人采取恐吓、威胁等手段的强度，逼迫被害人交出财物的期限等因素分析，本案被告人宋某的行为构成敲诈勒索罪而非抢劫罪。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-277973.html -了解详情
犯罪对象。只有这样，才能更能更准确地把握犯罪客体的存在和定罪量刑。 一、析题侵犯财产罪的犯罪对象，从语言的角度来讲，是一个名词短语。要明确界定它，必须 ，是指以不法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。它与敲诈勒索罪的典型区别是：它必须是当场取得财物，而不是事后取得财物。但不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-156184.html -了解详情
，客观采取秘密手段盗窃取他人的车牌，并以要挟的方式索取他人财物，在犯罪的主体、客体及犯罪的主观方面均符合了敲诈勒索罪的犯罪构成。在犯罪客观上， 。广西区高院、检察院、公安厅根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪认定标准问题的规定》规定，确定了我区敲诈勒索公私财物数额较大的起点为1000元，这是指单次犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62307.html -了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。 （二）本罪与敲诈勒索罪的界限 以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是： 1、犯罪侵害的对象 ，并处罚金或者没收财产；致使被害人死亡或者杀害被绑架人的处死刑，并处没收财产。 绑架罪量刑标准 犯绑架罪的，10年以上有期徒刑或者无期徒，并处罚金或者没收财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-305892.html -了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。 （二）本罪与敲诈勒索罪的界限 以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是： 1、犯罪侵害的对象 ，并处罚金或者没收财产；致使被害人死亡或者杀害被绑架人的处死刑，并处没收财产。 绑架罪量刑标准 犯绑架罪的，10年以上有期徒刑或者无期徒，并处罚金或者没收财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-269972.html -了解详情
被告人莫炳洋所犯罪名成立。被告人莫炳洋犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，依法均应分别在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”幅度内量刑。被告人莫炳洋犯两罪，依法 款、第三款、第六十七条、第二十三条、《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_26172880.html -了解详情
财的故意，被告人并无非法侵财的意图，其仅想通过制作图片挣点钱贴补家用，因此，并不符合敲诈勒索罪的有关规定。 二、 现在证据尚不能证明*****构成 ，辩护人认为该案事实不清，证据不足，尚未达到法定的证明标准。本着疑罪从无的原则，尚不能对*****定罪量刑。 以上意见，恳请贵院予以考虑。 此致 上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-209374.html -了解详情
上采取了要挟的手段，其实质是借卖草鱼为名，实施敲诈行为，其所得数额达到较大的标准，构成了敲诈勒索罪。 评析：笔者同意见第三种意见，即应认定为敲诈勒索罪。理由如下 准备，而且黄某、郑某并未实施劫取行为，因而更符合敲诈勒索罪的客观要件构成特征，应当以敲诈勒索罪对黄某、郑某定罪量刑。 高安市人民法院：刘志刚...
//www.110.com/ziliao/article-143809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务