法院，请求判令：一、依法确认建筑安装工程承包合同无效；二、两被告连带赔偿原告经济损失1217400元；三、两被告承担案件诉讼费用。 被告机电公司答辩称：一 机电公司招待所大楼工程的共同受益人。 6、（2004）西法民初字第2300号《民事判决书》，欲证明：该判决书认定的事实及判决事项。 第七组： 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_105151.html -了解详情
；6.机工出版社几十种书的情况，证明翻译时间没有约束力；7. 香港经要文化出版社证明，证明翻译时限可以随时调整，工人出版社“协议无效”的说法没有事实依据； ，但本院依据国家版权局《关于对出版外国图书进行合同登记的通知》的内容，并结合原审法院的调查结果，依法确认依据超过首次出版期限的授权出版协议无法获得 ...
//www.110.com/panli/panli_122815.html -了解详情
过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故现依法提起诉讼，请求判令：1、确认股权转让合同及其附件无效。2、判令四川公司返还转让款300万元及银行利息 9证明股权转让协议履行中的有关情况。 10、原告2002年7月15日民事起诉状。结合证据3证明诉讼时效中断。 云南公司质证认为：证据2、3、4、7、8、 ...
//www.110.com/panli/panli_105183.html -了解详情
铁储运以云科电力、沈大明为被告，向开远铁路运输法院提起诉讼，要求判令确认承包合同无效，沈大明为明通酒店的实际经营者并承担相关费用，判令云科 补偿，补偿金额本院酌定为装修费的10%，计19.40万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_105185.html -了解详情
17日出具的《担保书》没有经公司董事会同意，也没有相应的决议，属于无效担保。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告南华公司答辩并反诉称：第一，关于育苗款的问题。 《洋蓟育苗工作移交备忘》，但该备忘材料更多的是对合同履行过程中双方事实行为的确认；即便该备忘材料明确了结算期限，但其首先未明确债权债务数额， ...
//www.110.com/panli/panli_105238.html -了解详情
是租赁关系。证据四、昆明市官渡区人民法院（2004）官法民一初字第3818号《民事判决书》复印件一份，被告交易市场以此说明双方之间的租赁关系已解除。证据五、 的证据的真实性无异议的证据，本院依法予以确认。诉讼中，原告提交了其与被告合福乐公司签订的施工合同及总结算书的原件，被告并未提交证据对其真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_106229.html -了解详情
房屋产权证系原告与北兴达公司恶意串通取得，损害了我方的集体利益，该民事行为自始无效；北兴达公司与廖家庙股份合作社系租赁关系，不能成为房屋的 ，且该《支付令》已生效，故《支付令》中已经审理确认的债务本金473333.33元应当在原告的诉讼请求142万元中予以扣除，扣除后的借款本金为946666.67元。 ...
//www.110.com/panli/panli_104846.html -了解详情
司答辩认为，支行营业室不是适格的贷款主体，晋宁农行起诉所依据的三份贷款合同无效，贷款利息应由晋宁农行承担。而且依据双方当事人在1999年3月22日《 判决驳回上诉，维持原判。本院(2003)昆民五终字第137号民事判决书现属生效法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条第（五）项“对判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html -了解详情
合作意愿与合作行为是否能履行，并不导致民事主体双方的合作意思无效，对双方合作合意的效力不构成影响，故该《联合经营合同》中关于双方合作开发以及分配方案的 而对代理费发票不予质证，但未提交相反证据予以反驳，本院对两证据的真实性予以确认，原告为实现该笔债权而支出代理费47000元。对于原告要求被告支付白龙寺 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务