焦点】 1、上诉人曾广屿及原审被告人余渊、肖华、卢国栋是否构成滥用职权罪？ 2、本案主从犯该如何认定？ 【法理评析】 本案系检察机关诉至法院请求 人民法院重新审判。 【相似案例】 【滥用职权案例】负有对违法建筑的督查工作的国家工作人员，明知行为违法却消极不作为造成重大经济损失的，构成滥用职权罪 李莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-157983.html -了解详情
已归还借款，被告人余志强的行为没有造成危害后果，此两次办理抵押登记的行为不构成滥用职权罪。被告人余志强于１９９８年１２月２日为成都市惠茂饲料有限公司与自贡市富顺 为一种积极的职务侵权行为，人们很难把它与义务联系在一起。其实滥用职权行为首先表现为主体应尽的义务形式，其次才表现为迫使他人做无义务之事，或使 ...
//www.110.com/ziliao/article-146238.html -了解详情
公款罪论处（在满足挪用公款罪其他构成条件的情况下）。[⑤]笔者认为，单位挪用公款如何处理的问题是法律没有规定单位犯罪的情况下，是否存在自然人的刑事责任这 公司、企业、事业单位人员滥用职权罪或者签订、履行合同失职被骗罪）。三、受委托管理、经营国有财产的人员能否成为挪用公款罪的主体1997年刑法典第382 ...
//www.110.com/ziliao/article-6778.html -了解详情
改革的深化和人事制度的完善，股份制成为国有资本的主要实现形式。上述案例无疑具有代表性，如何认定主体身份成为一个不容回避的问题。在拥有国有资本的股份制企业中， 滥用职权行为与损失后果之间没有必然因果关系的是否构成滥用职权罪一案中，因争议问题限于滥用职权罪，与受贿罪没有直接关联，故不计入统计范围；杨代芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-271402.html -了解详情
改革的深化和人事制度的完善，股份制成为国有资本的主要实现形式。上述案例无疑具有代表性，如何认定主体身份成为一个不容回避的问题。在拥有国有资本的股份制企业中， 滥用职权行为与损失后果之间没有必然因果关系的是否构成滥用职权罪一案中，因争议问题限于滥用职权罪，与受贿罪没有直接关联，故不计入统计范围；杨代芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-271152.html -了解详情
镇保范围,致使公共财产遭受重大损失,并造成恶劣社会影响,其行为均已触犯刑法,构成滥用职权罪,且有徇个人私情、私利的徇私舞弊情节。其中被告人陈某、林某 人民代表大会常务委员会《关于中华人民共和国刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释》的规定,判决被告人罗甲犯滥用职权罪,判处有期徒刑一年六个月;被告人罗乙犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-528709.html -了解详情
起诉、审判阶段,均可对徇私枉法行为进行查处。但是,在认定该行为是否构成徇私枉法罪时,应以法院最终是否认定有罪原案构成犯罪为标准。若原案不 ,出具虚假立功证明导致法院错判,致使国家和人民利益遭受重大损失,构成滥用职权罪;第四种意见认为,萧某是负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子提供便利帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-227269.html -了解详情
具有该罪的正犯性，其无职可渎，不能构成直接正犯，也构不成间接正犯，同时刑法也未将滥用职权罪和贪污罪在主体上做实质的区分，虽然它们人员范围有大小 纯正亲手犯。我国刑法第397条滥用职权罪同样在行为方式上也可以这样实施，并无疑议。 [39] 对此，大塚仁认为强制他人开车而使自己逃走的案例，即为间接正犯。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -了解详情
的主体只能是建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位，属于单位犯罪 。滥用职权罪的主体则是国家机关的工作人员，属于自然人犯罪。（3）客观方面的表现不同。 。（4）主观方面不同。工程重大安全事故罪由过失构成。滥用职权罪则一般由间接故意构成，即行为人明知自己滥用职权的行为会使公共财产、国家和人民利益遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-256416.html -了解详情
认识的否定或者大量认识错误的出现。 对于是否所有作为构成要件的危害结果都必须是主观故意的认识内容，学者在研究时多以渎职罪为例。为便于说理，本文在也以滥用职权罪为例进行说明。 在滥用职权罪中，滥用职权罪的主体是国家机关工作人员，公职行为属于行政行为，其行为涉及行政相对人和第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务