繁杂的程序问题，为当事人之间长期的、反复的 商业交易提供充分的保证和有力的支持。其二，最高额抵押有利于维系商业伙伴之间持久、稳定的信用关系。当事人在长期的 所产生的直接法律后果就是债务人、抵押人进入破产程序或者清算程序，最高额抵押所 担保的债权于合同解除之日起确定。抵押人进入破产程序的，其所有的财产（ ...
//www.110.com/ziliao/article-214716.html -了解详情
有效，三方均盖章认可。 第三组：担保合同21份，用于证明第二被告百货批发公司对本案涉及的所转让的债权应承担连带保证责任。 被告百货批发公司发表质证意见称： 抵押所担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效”。故被告称因本案债权转让违反了“担保法”关于最高额抵押合同主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -了解详情
7月29日麦迪克公司与被告交通银行签订的《交通银行短期借款最高额保证合同》，用以证明担保1，000万元贷款不是麦迪克公司的真实意思表示。(3)《 沪皖医药贸易有限公司签订的《协议书》，用以证明源通公司曾经与麦迪克公司协议担保金额为人民币1，000万元。(2)麦迪克公司股东与贵州益佰制药股份有限公司、叶 ...
//www.110.com/panli/panli_80278.html -了解详情
万元。鉴于在该673万元借款中，石油贮存公司对其中373万元的借款分别单独承诺了连带责任保证。因此，石油贮存公司不享有先诉抗辩权。依据石油贮存公司出具的700万元最高额保证合同承诺，石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带保证责任。依据1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -了解详情
万元。鉴于在该673万元借款中，石油贮存公司对其中373万元的借款分别单独承诺了连带责任保证。因此，石油贮存公司不享有先诉抗辩权。依据石油贮存公司出具的700万元最高额保证合同承诺，石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带保证责任。依据1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -了解详情
分行)、勤昌发展有限公司(以下简称勤昌公司)、梁炽荣、黄志、郭志华借款担保合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初字第474号民事判决 也没有指明为哪一笔贷款提供担保，而是同意在授信额度内提供保证，由此产生了当事人间就此保证是最高额保证还是对特定贷款的保证的争议。本案中的承诺是 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -了解详情
请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明：在物资公司为浙江包装公司向浙江工行借款担保之前，浙江包装公司已累积欠浙江工行386?712万美元和1000万元人民币，在物资 合法有效。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，最高额保证是指在最高额保证合同约定的期限内，担保方对借贷双方所发生的借、还款余额在自己所 ...
//www.110.com/panli/panli_44810.html -了解详情
号、C0092号、C0098号以及99借字C0056号、C0062号、C00113号。上述合同约定：利丰公司向贵港中行借款2793万元，借款期限均为一年。同时 先诉抗辩权。依据石油贮存公司出具的700万元最高额保证合同承诺，石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -了解详情
。1998年12月30日，滁州工行与滁州集团公司签订一份编号为保证字23001最高额保证合同，载明：为确保滁州工行于1998年12月31日与1999年3 限额内向借款人五交化公司发放的全部贷款债权的实现，滁州集团公司愿意向滁州工行提供保证担保。1998年4月2日，滁州工行与五交化公司签订一份编号98短 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html -了解详情
，在一审中我已向法庭提出，但一审法院对此也没有予以查清，仅以《最高额保证个人可循环借款合同》和《担保承诺书》的复⒊上诉人不应当承担还款责任⒋担保合同系基于 ，但未提供相关证据，故其该项上诉理由不成立，本院不予采信。本案何某承担担保责任以后，可以向债务人余涛追偿。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_24446337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务