110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1621 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,即使实施了违法行为,而且存在过失,也不负刑事责任。该判决引起了德国刑法学者兴趣与关注。1901年,梅耶(Mayer)发表《有责行为及其种类》一文, ]据说,此说已窜升为现时通行学说。[43](二)期待可能性判断标准“判例中,发生问题不是应否适用期待可能性理论问题,而是如何判断期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-6648.html -了解详情
刑法理论。但是由于作为超法规阻却责任事由期待可能性会导致削弱刑法一般预防效果,甚至导致刑罚适用不平等现象。所以德国刑法中仅 是存在适法行为期待可能性。它影响到责任存在、强弱,被称为客观责任要素(Objektive Shuldelemente)。( []大塚仁:《刑法总论》,冯军 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -了解详情
为此,有的学者原本持但出不符合实质犯罪构成行为说,但为了达到抛弃四要件犯罪构成理论而引进三阶层理论目的,现在却不惜转变自己原有 平面化,同时再把犯罪情节单独地与形式犯罪构成并列地组成犯罪成立条件,实属多此一举。(3]期待可能性(理论]本已包含我国刑法规定(理论]之中,我们需要做是 ...
//www.110.com/ziliao/article-305818.html -了解详情
为此,有的学者原本持但出不符合实质犯罪构成行为说,但为了达到抛弃四要件犯罪构成理论而引进三阶层理论目的,现在却不惜转变自己原有 平面化,同时再把犯罪情节单独地与形式犯罪构成并列地组成犯罪成立条件,实属多此一举。(3)期待可能性(理论)本已包含我国刑法规定(理论)之中,我们需要做是 ...
//www.110.com/ziliao/article-305803.html -了解详情
应当从法规范价值来衡量,梅茨格尔体系这点上也有可采之处,构成要件作为违法行为类型,至今仍是有力见解。退言之,虽然黄荣坚先生异议 有悖于古典阶层体系原本实践法治国理念。因此,与日本态度相左,德国不少学者反对将期待可能性适用于故意犯,而仅将其限制过失犯领域,弗兰克、李普曼、朗格、梅茨 ...
//www.110.com/ziliao/article-228850.html -了解详情
时,原则上就具有责任,不需要对期待可能性作积极证明(只有例外情况下,才将缺乏期待可能性作为责任阻却事由),这种自相矛盾说法,显然也是因为没有理顺事实与规范之间 关系》,《人民法院报》2011年5月11第6版。 ⑹参见曲新久:《醉驾不一律入罪无需依赖于但书适用》,《法学》2011年第7期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -了解详情
。 综而观之,刑法学理论上,谈及罪责内容或者要素时,主要围绕是四个方面,即责任能力;责任故意或责任过失;可期待性(期待可能性);违法性认识( 产生危险,是一种抽象危险(即法律拟制危险,是不需要司法适用证明危险)。而我国《刑法》第14条、第15条规定故意或者过失,其所针对都是具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-469031.html -了解详情
,但对这一但书具有出罪功能大抵并无异议。随着罪刑法定原则法典化及阶层化犯罪论体系我国深入推行,我国犯罪论体系正逐步孕育出变革巨大能量, 为罪过评价因素、前提因素与消极因素,本质上也赋予了期待可能性罪过中必要且独立地位,无疑会陷入与心理前提说相同困境。至于动机说,我国刑法学者张明 ...
//www.110.com/ziliao/article-351237.html -了解详情
可能性,即使行为人有对犯罪事实认识,也存在着违法性意识可能性,也认为阻却犯罪故意责任或过失责任。刑法中,期待可能性问题从来被认为是责任论 禁止乱用。我国著名刑法学家马克昌先生也认为,对期待可能性一方面应当肯定这种理论,同时对它适用特别是作为超法规阻却责任事由要持慎重态度。⒄ 五、笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222924.html -了解详情
规定。[16]德国刑法第35条规定,如果危险是由行为人自己引起,不能适用关于紧急避险规定。《美国模范刑法典》第2-09条规定,当行为人轻率地使自己 姿态。如日本最高法院1936年11月21判决中认为:以不存在期待可能性而否定刑事责任理论,不是基于刑法上明文规定,而是应看作所谓超法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-228072.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索