的此类条款一样,也应严格解释19.在解释这类条款时,应综合考虑免责条款的普通涵义、整个合同的性质和目的及周边环境20. 在英国和加拿大,法院对承运人或 的一部分。同样,美国法院一般不认可承运人格式提单中小字印刷的责任限制条款的效力35.然而,法院好像也不完全否认小字印刷条款的效力,特别是当事方在以前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19657.html -
了解详情
和内容的条款,应当依法认定为格式条款。保险公司针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的义务。本案中,人保金融街营业部对免责条款虽以黑体字标识,但 是:1、关于《保险条款》免责条款的效力问题。《保险条款》不是保险公司制定的。本案中保险合同的当事人双方对《保险条款》中免责条款没有特别约定。保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276951.html -
了解详情
索赔。不少通信经营者往往事先在格式合同中免除了因网络故障等自身原因造成的通信中断所应负的法定责任,这实际剥夺了消费者的索赔权。 第五、经营者擅自单方 6]张询书.论格式条款效力的立法规制.合肥工业大学学报(社会科学版),2004年,第18卷第1期 [7]萧燕.对免责条款订入格式合同的法律控制.民事法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-331689.html -
了解详情
.大地财险南阳中心支公司能否依据其提供的保险条款中免责条款的规定,对被保险人支出的医疗费中依法应当由第三人赔偿的部分免责;2.大地财险南阳中心支公司 格式条款,当合同双方当事人对格式条款有两种以上解释时,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此,应按照张渊博的解释,认定张渊博伤残赔偿金为91980元 ...
//www.110.com/panli/panli_24362777.html -
了解详情
,也未能证明被告向原告在投保时以书面或口头的形式就该条款中免责条款作出解释或说明,因此对该条款真实性予以认定,但该证据与本案无关联性。根据上述定案 1265元)】。(二)保险公司作为保险人,应当对其向被保险人提供的保险合同格式条款中免责条款的概念、内容及其法律后果等加以明确说明。原告在被告处投保,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13039645.html -
了解详情
双方于2007年7月9日订立保险单,而该保险合同实际上是上诉人事先拟就的格式合同,所附条款亦属格式条款,虽然前述条款第六条第一款第(一)项规定,上诉 的免责条款,上诉人应在订立合同时予以说明,没有明确说明的,上述免责条款不产生效力。对此,最高人民法院于2000年作出的第5号批复中对上诉人明确说明的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html -
了解详情
、火化证、理赔协议书、法律事务意见表等证据予以证实,足以认定。本院认为,梁朝荣与被告之间的保险合同依法成立,合法有效,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定 中更不存在诱导情形。就此,本案的根本争议焦点应为保险条款中免责条款第五条是否产生法律效力的问题,只有确定了该条款的效力问题后,才存在是否有误导 ...
//www.110.com/panli/panli_47413982.html -
了解详情
被告不能以驾驶人酒后驾车拒赔。被告提供的投保单和保险条款系格式条款,其中免责条款不公正,对其效力应不予采信,被告保险公司不具有法定的 或财产损失,保险人不负赔偿责任”这一免责条款对投保人尽了明确说明义务。本案中,豫F30633号车辆投保的保险合同中的组成部分“中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_38396031.html -
了解详情
拒绝赔付,故原告诉至本院。本案争议的焦点为:1. 被告保险公司能否依据其提供的保险条款中免责条款的规定,对被保险人支出的医疗费中依法应当由第三人赔偿的 保险凭证内容作为格式条款,当合同双方当事人对格式条款有两种以上解释时,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此,应按照原告的解释,认定原告张渊博伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_15049488.html -
了解详情
圣杰诉被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称浙商保险河南分公司)财产保险合同纠纷一案,原告于2011年11月23日向本院起诉,本院于同日作出受理决定 提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。因该保险条款系格式条款,并属于免除其责任的条款,被告未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款已尽到告知 ...
//www.110.com/panli/panli_43155029.html -
了解详情