110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4576 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
支持。关于佛山建行承担责任范围问题,应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定确定,佛山建行应承担返还所收取不当利益责任,本案中,佛山建行 程序违法为由,提出一审法院无权审理本案,没有任何法律依据。二、佛山建行至今仍拒绝承认不当得利事实,为自己侵权行为和事实百般抵赖。1、嘉达公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -了解详情
支持。关于佛山建行承担责任范围问题,应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定确定,佛山建行应承担返还所收取不当利益责任,本案中,佛山建行 程序违法为由,提出一审法院无权审理本案,没有任何法律依据。二、佛山建行至今仍拒绝承认不当得利事实,为自己侵权行为和事实百般抵赖。1、嘉达公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -了解详情
。关于佛山建行承担责任范围问题,应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定确定,佛山建行应承担返还所收取不当利益责任,本案中,佛山 应当返还不当得利款项数额并无不当。因此,原审判决佛山建行返还不当得利2103234.78元,处理正确,应予以维持。综,原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -了解详情
拒绝了上述无理要求,尼普顿公司继续将“莫拉克”轮停航。为了“莫拉克”轮货物运至目的港交给收货人,瓮福公司于1999年1月19日再向寰宇公司支付 租船合同准据法应为中华人民共和国法律,合同履行过程中发生不当得利纠纷也应以中华人民共和国法律处理。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html -了解详情
。 三、原告与原华丰公司之间没有任何法律关系,原告没有替华丰公司清偿债务法定义务,因此,本案标的属于被告不当得利,应依法判决返还。 1 、庭审已经 ,从而使法庭作出错误判决,其理由显然不能成立。 五、被告返还不当得利利息计算标准。 根据最高院执行《民法通则》若干意见第150条第1款:“返还不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-289425.html -了解详情
人。”从以上可知不当得利构成要件为①一方取得财产利益;②他人受有损失;③取得利益与所受损失之间有因果关系;我国民法通则所规定受益和受损之间因果 利益取得是否得当,并不完全取决于不当得利产生过程,权利或者利益取得过程合法,并不能表明受益人保有利益得当。所以,无法律原因,并非指取得利益 ...
//www.110.com/panli/panli_25988692.html -了解详情
不当得利⑧根本无法举证。譬如银行转帐,如果一方误将款项转入错误帐户,其根本无法就双方无法律依据举证,若规定由原告承担举证责任,则根本无法实现法之公平 笔者认为并无不妥,试析之: (一)不当得利规范意旨被根本改变。史先生认为,若由被告举证,则《民法通则》第92条意思即为从他人处得到利益,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-235072.html -了解详情
交纳电费。纺织公司则辩称,原告所诉称不当得利无论从法理还是法律规定均不成立;原告已丧失行使撤销权法定权利,其诉讼请求不成立;原告起诉 不利法律后果,如果电业公司没有通过一定程序来变更和撤销误解行为,那么纺织公司行为就不构成不当得利。 《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-205599.html -了解详情
民法系统化、法典化晚于诉讼法,在实体法中直接规定证明责任分配条文极少。有关不当得利问题,虽然在民法通则第九十二条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华 要件分类说为理论基础而设置,故在法律援引不当得利案件证明责任分配可参照适用该规定第五条。 总之,主张成立不当得利原告应当对构成不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-138176.html -了解详情
不当得利⑧根本无法举证。譬如银行转帐,如果一方误将款项转入错误帐户,其根本无法就双方“无法律依据”举证,若规定由原告承担举证责任,则根本无法实现法之公平 认为并无不妥,试析之:(一)不当得利规范意旨被根本改变。史先生认为,若由被告举证,则《民法通则》第92条意思即为“从他人处得到利益,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-11875.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务