民法不当得利 -全站搜索

该不当得利款的举证责任究竟由谁承担

主体适格。焦点之二：关于该款项是否属于不当得利款的举证责任究竟由谁承担问题。我国不当得利制度的法律渊源出于《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，得利款孽息的利息不承担返还义务。焦点之三、关于诉讼时效问题。根据《民法通则》第137条的规定，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起 ...

//www.110.com/ziliao/article-39275.html -了解详情

太平洋公司与王文俊不当得利纠纷案

状态，原审法院错误地认定“太平洋公司占有该房产主观上具有明显过错，其行为属于恶意的不当占有人”。二审法院判决后，虽然明确了该处房产属王文俊所有，但是交房的主张其对王文俊房产的占有属于无过错善意占有，但根据民法原理和我国民法通则的规定，不当得利属于债权，不适用过错责任原则归责。太平洋公司无论是否属于无 ...

//www.110.com/panli/panli_19774.html -了解详情

不当得利返还案例分析

借款关系，那么就无继续保留这些给付的法律原因，构成不当得利。根据《民法通则》第92条规定，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失被告受有利益同时致原告损害且两者之间有因果关系应无疑义，因此本案是否构成不当得利关键在于被告是否具有保留利益的合法依据。原告之所以进行汇款是因为原告具有与被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-477711.html -了解详情

浅谈权益侵害不当得利

得利制度的目的,在于使受益人返还其无法律上的原因而受的利益,而不在于得利的过程,或财产变动的违法性。因违法行为而获得利益的,通常不准其保有,但 ,则其他请求权随之消灭。参考文献 1王泽鉴著:不当得利,中国政法大学出版社,2001年版。 2黄立著:民法债编总论,中国政法大学出版社,2002年版。 3杨 ...

//www.110.com/ziliao/article-235060.html -了解详情

不当得利的法律适用规则

近代，始发展成为一般的规定。我国民法通则第92条明确规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。如今，特别值得一提的是，2002年底第九届全国人大常委会第三十一次会议审议的中华人民共和国民法（草案）也采用了这种模式。该草案第九编涉外民事关系的法律适用法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-150893.html -了解详情

贵州瓮福磷矿进出口公司与斯诺运输公司、寰宇租船公司海上货物运输不当得利纠纷案

，比应收的航次运费209，418美元多出299，015美元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，斯诺公司和寰宇公司多收的款项构成了不当不予处理。综上，斯诺公司和寰宇公司收取的费用，均不构成不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下:驳回原告贵州瓮福磷矿进出口公司 ...

//www.110.com/panli/panli_46244.html -了解详情

不当得利与侵权行为责任

劳务。第二种观点认为：应按侵权行为处理。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第94条规定，“……拾得人将拾得物据为己有的非法行为，如果认为当事人之间还存在着代管行为，则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时，承认拒不返还行为可构成代管行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-516165.html -了解详情

替人还债是无因管理还是不当得利

是审判实践中处理无因管理纠纷的基本依据。所谓不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。民法通则第92条规定：没有合法根据，取得不当其目的只是想缓解信用社与其之间的矛盾，甚至相信彭萍事后会返还这笔钱。况且根据民法通则的规定，无因管理之债的管理人有权要求受益人偿付管理所支出的费用，假设 ...

//www.110.com/ziliao/article-320989.html -了解详情

不当得利与侵权行为责任

劳务。第二种观点认为：应按侵权行为处理。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第94条规定，“……拾得人将拾得物据为己有的非法行为，如果认为当事人之间还存在着代管行为，则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时，承认拒不返还行为可构成代管行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-320128.html -了解详情

替人还债是无因管理还是不当得利

审判实践中处理无因管理纠纷的基本依据。所谓不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。民法通则第92条规定：没有合法根据，取得不当其目的只是想缓解信用社与其之间的矛盾，甚至相信彭萍事后会返还这笔钱。况且根据民法通则的规定，无因管理之债的管理人有权要求受益人偿付管理所支出的费用，假设 ...

//www.110.com/ziliao/article-235731.html -了解详情