的确认之诉是否适用诉讼时效 关于诉讼时效的客体即诉讼时效的适用范围,何种权利得为诉讼时效的,是一个十分重要而又有争议的问题。各国立法规定不尽一致, 可以分为以下实体权利说、请求权说、诉权说三种。我国民法通则对诉讼时效的客体没有明确规定。《民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-46204.html -
了解详情
恢复原状请求权在性质上不属于物权请求权,而是债权请求权。在我国,恢复原状请求权除了《民法通则》第134条的规定外,还有三处规定:一是《合同法》第97条规定的合同解除 3年的时效期间。 (2)英美法系国家的规定。英美法系国家虽以判例法为主要的法源,但关于诉讼时效的规定一直以来都是成文法。以英国为例,早在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246299.html -
了解详情
之后,就丧失请求人民法院给予保护的权利。因此,诉讼时效的实质,在于对民事权利予以适当的限制。法律关于诉讼时效的规定属于强制性法律规定,当事人不得依其自由意思 行为能力而致不能行使请求权等情况。《中华人民共和国民法通则》第139条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13740.html -
了解详情
时效问题上适用法律错误。在《海商法》实施以前的海上货物运输索赔诉讼时效的期限及中断事由等问题,不应适用《民法通则》的有关规定,而应适用有关国际惯例的规定。 运输无单放货纠纷,纠纷发生在《海商法》生效之前,故不能适用该法关于诉讼时效的规定。本案提单背面条款中关于时效问题的约定,虽与《海牙规则》的规定内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-38524.html -
了解详情
时效问题上适用法律错误。在《海商法》实施以前的海上货物运输索赔诉讼时效的期限及中断事由等问题,不应适用《民法通则》的有关规定,而应适用有关国际惯例的规定。 运输无单放货纠纷,纠纷发生在《海商法》生效之前,故不能适用该法关于诉讼时效的规定。本案提单背面条款中关于时效问题的约定,虽与《海牙规则》的规定内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-37694.html -
了解详情
第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(一)项之规定,判决如下:1 ,是不正确的。当然,如果被害人单独提起民事诉讼,则应当遵循民法关于诉讼时效的规定。但特别需要注意的是,对于因犯罪行为而造成的物质损失,不论是提起附带民事诉讼,还是单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-337494.html -
了解详情
公司水泥款1024268.65元未支付。故水泥公司诉至法院,要求路桥公司支付尚欠的水泥款1024268.65元,并从2005年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率 的债权是否受到侵害才最后得以确定,因此,第三种观点符合《民法通则》关于诉讼时效的规定,实践中应当采纳。 笔者赞同第三种观点。 作者:全南 ...
//www.110.com/ziliao/article-142529.html -
了解详情
之争而不能统一,关键在于我国民法上对诉讼时效的规定在合同之债上不好适用。民法通则第一百三十七条规定,诉讼时效期间从债权人知道或应当知道自己的 法复(1994)3号《最高人民法院关于债务人因约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》指出,“双方当事人原约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13446.html -
了解详情
公司郑州办。2001年信达公司郑州办发出抬头列明为“借款人轮胎厂(纤维厂)”的两份《催收贷款通知书》,对轮胎厂与建设银行所欠债务本金1547万元及其利息 有益的补充。如何理解和适用我国民法通则关于诉讼时效中断事由的规定,对权利人的保护显得极为重要。 前已述及诉讼时效制度本质上是以有条件地牺牲正义价值为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43501.html -
了解详情
公司郑州办。2001年信达公司郑州办发出抬头列明为“借款人轮胎厂(纤维厂)”的两份《催收贷款通知书》,对轮胎厂与建设银行所欠债务本金1547万元及其利息 有益的补充。如何理解和适用我国民法通则关于诉讼时效中断事由的规定,对权利人的保护显得极为重要。 前已述及诉讼时效制度本质上是以有条件地牺牲正义价值为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39646.html -
了解详情