,人民法院是民事诉讼法律关系的主体,主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及各实体法来行使司法权,是国家的司法机关;民商事仲裁是一种有法院给予司法支持和审查的 ,对此值得深思。笔者认为,在当前中国,不应将法院的审判功能单一的定位为纠纷解决,调解与审判为并行的民事纠纷解决机制,其核心功能都是解决民事纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-265092.html -
了解详情
为基础,因此不同国家基于不同文化传统所确定的司法公正必然要反映这种价值观念上的定位和取向,即倾向于司法活动的整体公正或个体公正。 对于普遍公正与个案公正 都可以对审判结果产生影响,独立审判制度受到严峻挑战。司法行政化的另一个特征是法院行政机关化。按照法律规定,法院的上下级之间是监督与被监督关系,而不是 ...
//bbs.110.com/thread-10493-1-1.html -
了解详情
司法能力的提高。 三、出路构建上下级法院科学审判工作关系的几点设想 (一)实行审级设置多元化,科学定位各级法院的性质和功能,实现职能分层 1、实行审级设置 以下原因:第一,就一国境内而言,上级法院的司法管辖区范围较广,法律统一适用方面的功能较为突出;第二,上级法院数量少,因此,尽管也存在理解不 一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188711.html -
了解详情
缘由。 而公诉对于中国而言却是个舶来品。在清末之前,中国古代的司法,没有设立专门的侦查机关、起诉机关,侦诉不分、诉审不分,没有现代意义 、公诉权在我国检察制度框架下的定位 学界对于我国人民检察院的法律监督机关定位历来颇有争议,主要集中在检察权的行政权与司法权属性问题及法律监督权是否为检察权之属性的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-230246.html -
了解详情
:鉴定人、鉴定结论和鉴定程序,因此系统、科学、完善的司法鉴定制度应当围绕这三个方面进行构建。【关键词】司法鉴定;理论基础;价值;功能;构成【写作年份】 裁判者对诉诸法院的争议问题作出判决都是其理所当然应承担的一种责任。因此,为了缓解裁判者必须裁判的义务和裁判者认识能力欠缺两者之间的矛盾,法律必须寻求一 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
制度的运作似乎就在这两种极端之间反复徘徊,而没有寻找到适当的定位。法院的调解制度是如此,其他的调解制度也大抵相似,都在一定程度上表现出了制度性的波动 主体尝试调解,分流纠纷。此种调解本质上也属于法院的司法调解。特邀调解则是法院预先聘请特邀调解员,由特邀调解员在法院的安排下对个案实施调解,这与委托调解无 ...
//www.110.com/ziliao/article-146107.html -
了解详情
的指导性案例汇编为载体,并且,指导性案例汇编还应当把便利性,即方便各地各级法院的法官以及检察官、律师和其他法律界人士查找、检索和使用作为一个重要标准。[26] 兼论案例分类指导制度的构建》,《行政法学研究》2006年第2期,第32页。 [14]法国学者指出:在法国法律的司法解释为法律带来重要补充,判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-255238.html -
了解详情
为国家的司法机关,但在再审程序中,法院的基本定位是国家的审判机关,其审理的对象为检察机关的抗诉请求。在这个意义上讲,二者具有类似于通常程序中当事人与 空间。同时应当看到,这个空间的获得是法院主动退让的结果,而非法律上强制性规定的安排。笔者认为,既然检察机关与法院同为国家的司法机关,且宪法已经将检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-213543.html -
了解详情
的系统考察,为中国违宪审查机制的构建提供一些有益的启示和借鉴。 一、司法审查的渐进发展与宪法法理基础的逐步变迁 美国的司法审查实践及其宪法法理基础经历了 原则的地位,并接受了司法解释基本法过程中法律之外的政策因素。[17] 毕克尔首先承认了最高法院的司法审查权是宪法赋予的,具有存在的正当性和合理性。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-158536.html -
了解详情
的系统考察,为中国违宪审查机制的构建提供一些有益的启示和借鉴。 一、司法审查的渐进发展与宪法法理基础的逐步变迁 美国的司法审查实践及其宪法法理基础经历了 原则的地位,并接受了司法解释基本法过程中法律之外的政策因素。 [17] 毕克尔首先承认了最高法院的司法审查权是宪法赋予的,具有存在的正当性和合理性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153917.html -
了解详情