承保的被保险人秦皇岛金海粮油工业有限公司是合法收货人。2004年7月26日，涉案货物运抵目的港秦皇岛后，经秦皇岛出入境检验检疫局根据岸罐计量表，测量油罐之空 30，674.61元。本院认为，本案是一起海上货物运输合同保险代位求偿纠纷。一、原告按保险合同的约定，将赔偿支付给货物被保险人，从而取得涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_7986.html -了解详情
建设路105号滨江国际大饭店1209房。 委托代理人陈歆，广东敬海律师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司诉被告东南亚船务有限公司（Dongnama Shipping Co.,Ltd.）海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2002年3月28日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_7540.html -了解详情
号民事判决书对本案而言有一定的参考作用，但并不能作为直接认定被告是否承担赔偿责任的依据；中国进出口商品检验局发布的《进出口商品重量鉴定规程-水尺计重》 总价款为2253222美元。 本院认为，本案为海上货物运输合同代位求偿纠纷，原告作为保险人依据保险合同向其被保险人赔付货物短少的款项后，取得代位求偿权 ...
//www.110.com/panli/panli_7394.html -了解详情
上海铭汉律师事务所律师。上诉人智利航运国际有限公司（以下简称智利航运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第948号民事判决 迪公司通过空白背书转让的方式取得了涉案提单，其为提单的合法持有人。同时，保险合同的相关权利、义务随提单转让给乐迪公司。北京平保已经提供证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_35590736.html -了解详情
财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告天津中远国际货运有限公司（以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷 ：保险单和提单真实性无异议，但均已背书，权益已经转让，被保险人不具有保险利益；对付款凭证的真实性不予认可，认为不能证明银行划付款项的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_156096.html -了解详情
。委托代理人：何植松，珠海市司法局干部。原告ACE保险有限公司诉被告汕尾市航运公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2000年3月30日向本院 装20大箱)面包添加剂和1，600小箱发酵粉(装20大箱)向信诺国际保险(香港)有限公司投保从罗哈夫港(LoHavre)经香港到广州的特殊海运险。庄士威 ...
//www.110.com/panli/panli_61066.html -了解详情
昆凯，福建海杰律师事务所律师。上诉人海口南青集装箱班轮运输有限公司（以下简称南青公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第 ，原审判决予以采纳是正确的。因保险公司与货主之间存在的是保险合同法律关系，《公估报告》所确定的损失是保险公司据以赔偿的依据，本案涉及的是上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_11243681.html -了解详情
保险公司广东省分公司(下称保险公司)诉被告中国外运广东公司(下称外运公司)、东方海外货柜航运(香港)有限公司(下称海外公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年9 判令三被告连带赔偿原告的上述损失。原告保险公司在举证期限内提供了以下证据：1、付款凭证、收据和权益转让书；2、海洋货物运输保险单；3 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
分公司(下称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(下称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第485号民事判决， ，湛江中集作为港口经营人应对信威公司货损承担赔偿责任；信威公司与马士基物流存在海上货物运输合同关系，马士基物流作为承运人及集装箱提供人应对货物 ...
//www.110.com/panli/panli_46140.html -了解详情
玲，董事长。委托代理人钱玉林，上海市汇盛律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司(STARGATE SHIPMANAGEMENT GMBH)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年12月8日提起诉讼。本院于2004年12 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务