桂香名下。综上，被告认为，华园小区2号楼1单元16号的房产证虽然登记在杨桂香的名下，但该房产是被告购买，杨桂香的诉请没有事实根据，纯属讹人行为，应当依法 暂时让苏明堂住五楼，将来我与老伴老了以后，兄弟两人楼上楼下一人只能住一套。该组证据证明双方所争房产是被告出资购买。原告杨桂香对被告所举证据质证意见为 ...
//www.110.com/panli/panli_39778892.html -了解详情
被告名下，2003年苏**将房产证交给了原告。从1996年至今原告一直在该房居住至今。综上所述原告认为华园小区2号楼1单元16号房产虽然登记在被告名下，但是该房产是原告 苏明堂住五楼，将来我与老伴老了以后，兄弟两人楼上楼下一人只能住一套。该组证据证明双方所争房产是原告出资购买。被告杨桂香对原告所举证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39778744.html -了解详情
房屋系戴某某2自行建造，因其户口不在涉案房屋内，遂以戴某某3的名义办理房产证。钟某某要求对本案的主体资格进行审查，查清涉案房屋到底归谁所有，并依法驳回戴 合法财产受法律保护。房屋所有权应以房产管理部门的登记确认所有权人。座落在宜兴市高塍镇范道村积丰村4组的房产登记在戴某某3名下，系戴某某3与王某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_26675989.html -了解详情
2单元1号李爱军名下的房产一套(房产证编号为安阳市铁 西区字第私1231009942)，属被继承人苗鸿波与李爱军死亡后留下遗产，提供房产登记审批表和房产所有权证 号楼2单元1号房屋不是李爱军个人财产，而是李爱军父母的家庭共同财产。该房在办理房产证时是用上诉人李爱民名字办理的，被上诉人一审提交的房产证是 ...
//www.110.com/panli/panli_169585.html -了解详情
7日。原告兄弟三人，原告排行老三。1988年分家时，原告兄弟三人与父母牛孔亮、赵桂枝达成分家协议，将一处老院分给原告牛家喜。1993年，因修路将该老院拆除 养协议。敬养协议约定：如家喜不赡养老人房产不归家喜。而1996年被告为第三人牛铭锁颁发房产证时牛家喜还未与父母签订敬养协议，还未出现原告不敬养老人 ...
//www.110.com/panli/panli_10344555.html -了解详情
、原告杨凤云。六人的父母杨德智、陈秀英先后逝世。杨德智、陈秀英逝后遗留有登记为杨德智名下的位于本市文峰区北门东15号房产共11间，建筑面积 发生房款分配纠纷，由杨润生与其兄弟姐妹自行解决，与鑫凯房产公司无关。当日，杨润生收到拆迁补偿款100万元后将房产证交由被告鑫凯房产公司，并同意拆除该房屋。中午12 ...
//www.110.com/panli/panli_9953018.html -了解详情
的基础上重新修建的，并且重修以及进行房产登记皆征询了其祖父母的意见。该房后登记在其父名下，确认了其父常元星为房屋所有权人，该房不应认定为共同共有。另外， 在自己的名下，因为常元星是长子，该房从建到办证都是其一人操办，将房产证登记在自己名下是否征求了其父母和兄弟姐妹的意见没有证据证明，也没有其父母明示将 ...
//www.110.com/panli/panli_16037421.html -了解详情
的房产始建于1994年，2004年12月22日又刊登了房权证遗失声明，因原告与第三人系亲兄弟关系，房产登记时还需实地测量，原告不可能不知道该房产已登记的 的主体资格，因原告没有土地使用权的证据。 第三人述称：一、原告与第三人系兄弟，在房屋初始登记前我们兄弟和父母一起就交通路与工业路交叉口的四间门面于 ...
//www.110.com/panli/panli_224615.html -了解详情
、原告杨凤云。六人的父母杨德智、陈秀英先后逝世。杨德智、陈秀英逝后遗留有登记为杨德智名下的位于本市文峰区北门东15号房产共11间，建筑面积 发生房款分配纠纷，由杨润生与其兄弟姐妹自行解决，与鑫凯房产公司无关。当日，杨润生收到拆迁补偿款100万元后将房产证交由被告鑫凯房产公司，并同意拆除该房屋。中午12 ...
//www.110.com/panli/panli_286993.html -了解详情
哪些房屋由谁使用，在产权上并未分开，1991年XX就将诉争房屋全登记在了他一个人名下。2、一审判决认定诉争房屋由XX、XX、XX、XX、XX、 适用法律不当。1952年土地房产证已经作废，不具有法律效力，XX是根据1961年的分家析产协议，才在1991年对XX所分得的房产进行的权利登记，诉争房屋应属 ...
//www.110.com/panli/panli_47631380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务