片面共犯诈骗 -全站搜索

法学论文

案）妨害作证罪决定立案侦查。2011年3月28日，江北区公安局对李庄涉嫌合同诈骗，妨害作证罪，侦查终结，移送江北区检察院。2011年4月2日，江北区检察院将将匕首取回即可。只要消除了自己的行为对他人完成犯罪形成的便利,便视为已脱离了共犯关系。笔者赞同后一种观点。但需要强调的是,对引起他人犯罪意图的人 ...

//www.110.com/ziliao/article-477154.html -了解详情

背信犯罪解释论及立法论探讨

信行为，也是一种欺骗本单位具有财产处分权限的人，使之做出不当财产处分决定的诈骗行为。例二：保管质押物的人在债务清偿前将质押物还给债务人，侵害质押权人根据刑法总则的规定将购买者作为共犯（教唆犯或帮助犯）处罚？理论上存在立法者意思说、实质说、可罚的目的说等学说分歧[25]。笔者认为，片面对向犯是否值得 ...

//www.110.com/ziliao/article-472345.html -了解详情

转化型抢劫罪若干问题研究

从罪刑法定严格解释的立场，认为转化型抢劫罪的前提必须是构成盗窃、诈骗、抢夺犯罪的意见是片面理解了罪刑法定原则下刑法解释的方法。第二种观点从刑法第263 只此不作探讨。四、司法实践中出现的转化型抢劫的共犯问题根据共同犯罪理论，行为人共同实施盗窃、诈骗、抢夺的，当场实施暴力或以暴力相威胁，当然构成转化 ...

//www.110.com/ziliao/article-252270.html -了解详情

转化型抢劫罪若干问题研究

从罪刑法定严格解释的立场，认为转化型抢劫罪的前提必须是构成盗窃、诈骗、抢夺犯罪的意见是片面理解了罪刑法定原则下刑法解释的方法。第二种观点从刑法第263 只此不作探讨。四、司法实践中出现的转化型抢劫的共犯问题根据共同犯罪理论，行为人共同实施盗窃、诈骗、抢夺的，当场实施暴力或以暴力相威胁，当然构成转化 ...

//www.110.com/ziliao/article-222587.html -了解详情

论社会危害性与刑事违法性的矛盾及其解决

学历、学位证明而贩卖的行为以伪造事业单位印章罪（贩卖显然不同于伪造）的共犯（如果事前没有通谋，尽管行为人有明知也不符合共同犯罪的主观要件）论处就得以社会危害性为评价依据。在1997年刑法典确立罪刑法定原则之后，我国有些学者片面地强调刑事违法性在刑事司法中的地位与作用，彻底否定社会危害性在刑事司法中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219693.html -了解详情

转化型抢劫罪若干问题研究

从罪刑法定严格解释的立场，认为转化型抢劫罪的前提必须是构成盗窃、诈骗、抢夺犯罪的意见是片面理解了罪刑法定原则下刑法解释的方法。第二种观点从刑法第263 只此不作探讨。四、司法实践中出现的转化型抢劫的共犯问题根据共同犯罪理论，行为人共同实施盗窃、诈骗、抢夺的，当场实施暴力或以暴力相威胁，当然构成转化 ...

//www.110.com/ziliao/article-5240.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪 ——法条竞合理论的一种解释

的所有情形，也就是说，折中说无法回答在单位主要不是利用各种合同形式实施的贷款诈骗行为该如何处理这一棘手问题。因此，笔者基本上赞同肯定论的观点，即对于单位批复》中规定可不区分主犯、从犯的同时，并没有完全禁止对于在单位内部责任人员构成共犯的情况下，为合理的定罪量刑，从而进行主从犯的区分。之后，2001 ...

//www.110.com/ziliao/article-281613.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

批复》中规定可不区分主犯、从犯的同时,并没有完全禁止对于在单位内部责任人员构成共犯的情况下,为合理的定罪量刑,从而进行主从犯的区分。之后, 2001年1 时,是否存在处罚的必要性呢? 笔者的答案是肯定的。因为无论是单位实施的贷款诈骗行为、盗窃行为还是伤害行为与杀人行为,与自然人实施的此类行为,从对法益 ...

//www.110.com/ziliao/article-223616.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

批复》中规定可不区分主犯、从犯的同时,并没有完全禁止对于在单位内部责任人员构成共犯的情况下,为合理的定罪量刑,从而进行主从犯的区分。之后, 2001年1 时,是否存在处罚的必要性呢? 笔者的答案是肯定的。因为无论是单位实施的贷款诈骗行为、盗窃行为还是伤害行为与杀人行为,与自然人实施的此类行为,从对法益 ...

//www.110.com/ziliao/article-223418.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

批复》中规定可不区分主犯、从犯的同时,并没有完全禁止对于在单位内部责任人员构成共犯的情况下,为合理的定罪量刑,从而进行主从犯的区分。之后, 2001年1 时,是否存在处罚的必要性呢? 笔者的答案是肯定的。因为无论是单位实施的贷款诈骗行为、盗窃行为还是伤害行为与杀人行为,与自然人实施的此类行为,从对法益 ...

//www.110.com/ziliao/article-200118.html -了解详情