特殊防卫权 -全站搜索

沉默权问题研究——兼论如何遏制刑讯逼供

轻的辩护，也就是同时以积极的态度和消极的态度行使防卫权。在刑事诉讼中赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，势必对警察的侦查破案和检察官的指控犯罪造成巨大的是一种遏制刑讯逼供的有效方法。除非在现场抓获或必须立即讯问以排除险情等特殊情况，应当允许律师或未成年当事人的监护人在场，以监督警察可能出现的非法取证现象 ...

//www.110.com/ziliao/article-256843.html -了解详情

防卫过当界限何在

人多势众，防卫者却孤立无援，在这些弱不敌强或寡不敌众的特殊情况下，防卫者为了保护自己的人身权利免遭不法侵害而使用锐利器械反击徒手侵害的，也应当认为是实施防卫。（三）最后值得提及的是，王伟利所实施的正当防卫行为应与行使无限度防卫权划清界限。因为后者是在公民受到行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重 ...

//www.110.com/ziliao/article-55030.html -了解详情

浅析防卫过当

，有益行为就会转化为有害社会的行为。因此，法律上规定，防卫过当的，应负刑事责任，对于这种特殊形式的犯罪，应当减轻或免除处罚。所谓明显超过必要限度，是之不敢动辄使用暴力侵犯公民的合法权益。但是公民也必须正确行使无限防卫权，决不能借行使无限防卫权为名，侵害应当受法律保护的合法权利。如暴力侵害已结束或暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-6024.html -了解详情

论防卫过当

一、防卫过当的概念与构成要件正当防卫和防卫过当是一般与特殊的关系。正当防卫不负刑事责任是一般原则，防卫过当负刑事责任是例外。根据刑法第二十条的规定，正当防卫。防卫过当造成的损害是违法的、不应有的损害。3、刑事违法性。通过不计后果的、任意滥用防卫权，造成对方不应有的重大损害，这使正当的防卫行为成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-254449.html -了解详情

论防卫过当

有侵害对方的故意，无论谁先加害另一方，都不存在被加害者有防卫权的问题，所以与具有防卫认识与目的的防卫过当是有区别的。对相互斗殴问题依刑法分则定罪处刑，行为，所谓大义灭亲是指行为人将有违法犯罪行为的亲属私自处死的行为，是一种特殊的不适时防卫，虽然被害人曾实施过不法侵害行为，但在被杀之时，并未有不法侵害 ...

//www.110.com/ziliao/article-229269.html -了解详情

论防卫过当

有侵害对方的故意，无论谁先加害另一方，都不存在被加害者有防卫权的问题，所以与具有防卫认识与目的的防卫过当是有区别的。对相互斗殴问题依刑法分则定罪处刑，行为，所谓大义灭亲是指行为人将有违法犯罪行为的亲属私自处死的行为，是一种特殊的不适时防卫，虽然被害人曾实施过不法侵害行为，但在被杀之时，并未有不法侵害 ...

//www.110.com/ziliao/article-228728.html -了解详情

温宗州防卫过当故意伤害案

明显超过了必要的限度并且造成余死亡的重大损害后果。因此，被告人温宗州的行为符合防卫过当的特征。 #p#副标题#e# （2）对被告人的行为应定过失致人死亡罪根据份强调了公民的防卫权，没有认识到正当防卫一旦超过了量的限度就会导致质的变化，有益的行为就会转化成有害于社会的行为，成为一种特殊形式的犯罪。特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-56589.html -了解详情

对防卫过当的界定

的可能性，这种情况就属于现行刑法第20 条第3款规定的行凶的范畴了，此时，防卫人依法享有无限度防卫权。在我国刑法中，除第20条第2款有关防卫过当的的合法性。对于徒手侵害行为，一般情况下可以要求防卫人尽量不动用锐器致人重伤或者死亡。但这一通常情况并不排斥特殊情况下防卫人使用锐器的可能性和必要性。倘若在 ...

//www.110.com/ziliao/article-258204.html -了解详情

是事先防卫还是正当防卫

事先防卫（故意伤害），还是正当防卫。日前，由郑州市中原区人民检察院提起公诉的这起特殊的犯罪案件在法院审结，被告人路小涛被法院依法以故意伤害罪判处拘役2 杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫强度可不受限制，具有无限防卫权。根据刑法规定，正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-151979.html -了解详情

抵抗权在我国之探析 ——以《公务员法》第54条为焦点

作的特殊规定。按照特别规范的效力优于一般规范的原理可知，在出现这类特殊情形时，应优先适应第54条。根据第54条，公务员认为上级的决定或命令有错误的》 (台湾)2003年10月25日。[15] 柳砚涛、刘宏渭：论无效行政行为防卫权及其矫正机制[J]，《行政法学研究》2003年第2期。[16] 傅小随： ...

//www.110.com/ziliao/article-157238.html -了解详情