。委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。上诉人麦玲行因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第2212号民事 认为在合同期满后仍然在答辩人单位工作,没有与答辩人订立书面合同确认新的劳动关系,就认定合同关系的延续,该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_56415.html -
了解详情
。委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。上诉人冼丽敏因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第2216号民事 认为在合同期满后仍然在答辩人单位工作,没有与答辩人订立书面合同确认新的劳动关系,就认定合同关系的延续,该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_56414.html -
了解详情
。委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。上诉人邓路现因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第2218号民事 认为在合同期满后仍然在答辩人单位工作,没有与答辩人订立书面合同确认新的劳动关系,就认定合同关系的延续,该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_56413.html -
了解详情
。委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。上诉人潘世祥因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第2221号民事 认为在合同期满后仍然在答辩人单位工作,没有与答辩人订立书面合同确认新的劳动关系,就认定合同关系的延续,该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_56412.html -
了解详情
律师。委托代理人陈键祺,广东德丰律师事务所律师助理。上诉人张建因事实劳动关系争议纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第2222号 认为在合同期满后仍然在答辩人单位工作,没有与答辩人订立书面合同确认新的劳动关系,就认定合同关系的延续,该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_56410.html -
了解详情
胤,广东正明扬律师事务所律师。上诉人林锐清因与被上诉人冼灶兰事实劳动关系纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1711号民事判决 支持。按照2004年之前月工资450元、2004年之后月工资500元计算,除林锐清确认已收取的工资2350元外,冼灶兰尚拖欠林锐清工资23550元。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_42724.html -
了解详情
江苏凤泉律师事务所律师。上诉人徐州富邦木业有限公司(以下简称富邦公司)因事实劳动关系争议纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2008)贾民一初字第1022号民事 宇作出的询问笔录及当事人陈述等证据予以证实。原审法院经审理认为,本案系确认劳动关系纠纷案。1、富邦公司在诉状中承认“被告在厂子被砂光机伤了手 ...
//www.110.com/panli/panli_281988.html -
了解详情
会给被告的生活带来一定的困难,原告应给予被告一定的生活补助,对此昆明市劳动争议仲裁委员会仲裁由原告承担被告4个月生活补助费(按失业救济金标准每月362元 劳动争议,本院予以确认。 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但被上诉人到上诉人处工作多年,双方已形成事实劳动关系。2006年10月11 ...
//www.110.com/panli/panli_106104.html -
了解详情
会给被告的生活带来一定的困难,原告应给予被告一定的生活补助,对此昆明市劳动争议仲裁委员会仲裁由原告承担被告4个月生活补助费(按失业救济金标准每月362元 劳动争议,本院予以确认。 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但被上诉人到上诉人处工作多年,双方已形成事实劳动关系。2006年10月11 ...
//www.110.com/panli/panli_106103.html -
了解详情
会给被告的生活带来一定的困难,原告应给予被告一定的生活补助,对此昆明市劳动争议仲裁委员会仲裁由原告承担被告4个月生活补助费(按失业救济金标准每月362元 劳动争议,本院予以确认。 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但被上诉人到上诉人处工作多年,双方已形成事实劳动关系。2006年10月11 ...
//www.110.com/panli/panli_106102.html -
了解详情