的进步。 (二)人人法律地位平等的确立人为人 这种社会身份制被轰轰烈烈的法国大革命一举击破了。以在人文主义与近代自然法的影响之下,法国民法典开始以自然法的 人格权的保护模式我们可称之为人之本体的保护模式。它与人格权法定主义有着严格的区别。 四、代结语:几点启示 首先,在以《法国民法典》为重要代表的近代 ...
//www.110.com/ziliao/article-141365.html -
了解详情
1979年在新中国第一部刑法典中仍然保留了该项制度。当然,新中国规定的类推同封建社会的类推有着本质的区别与不同。集中表现在两点:一是新中国规定的刑事 的权利保障机能。前者来自于刑法的自身功能,是社会利益的捍卫者;而后者来自于古典自然法的“天赋人权”及“契约自由”,是公民自由的大宪章。第三,要树立自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
是一个漫长的过程。在英国,刑事制定法的出现是为了消除社会和经济的弊端,同时也是为了弥补判例法的不足。由于刑事制定法的普遍性和确定性更利于体现刑法的人权保障 法有着密切的联系,除了个别新罪名直接通过刑事制定法予以规定外,大部分刑事制定法中的犯罪是对原判例法中犯罪的修改和补充。所以,刑事判定法的适用离不开 ...
//www.110.com/ziliao/article-2801.html -
了解详情
的方式,或者事实上由特权部分为合法的理由,以合法的方式和在合法的时间内适用。这就使法律惩罚与其它社会规则区别开来。”构成法的第二种因素就是公认的适用法律的 一种形式和手段。而“原则是说明详细的规则和具体的制度的基本目的的,这是从原则被认为是根据一贯的、相互联系的和期望的目标使规则或制度合理化的意义上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-2344.html -
了解详情
和垄断组织相区别。维护私权,保障私人利益的为私法;维护公权,保障国家利益的为公法;同样,维护第二种权力-社团权力的为社会法,而部门法 的专业领域划分,经济法当与劳动法、社会保障法、环境法、教育法并列,同为社会法的部门法。 参考文献 [1]王家福主编 经济法绪论[M] 法律出版社1987年版,第221- ...
//www.110.com/ziliao/article-287461.html -
了解详情
承担举证责任。但那不是现代意义上的证明责任制度。罗马法与德国法在证明责任制度上有本质的区别,罗马法创设的只是举证责任制度,它不具有现代意义 理论的完美结合体现了以事实为根据、以法律为准绳的司法原则;如果联系到当事人请求权与法官裁判权而言,这三大理论共同揭示了一个诉讼逻辑:请求权规范--证明责任--主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情
一问题。 笔者认为这种认识恰恰割裂了二者之间的联系。犯罪是什么和犯罪的根据是什么并非矛盾关系,相反,二者具有一致性。犯罪的形式概念同时也在回答认定犯罪的根据 的内部属性或者说事实特征。这样,犯罪行为的社会危害性就绝非象有的学者所断言的那样,与其他违法行为相比较,只有量的区别而无质的不同。 需要说明的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -
了解详情
也能得到普遍实施,也能够对特定社会关系产生规范和调整作用,所以它既区别于硬法,又区别于伦理道德,更区别于具体行政行为。[10](P280) 实质上,软法有两 向环境治理转变。这一过程体现了政府、市场和社会三者力量的消长与回应。笔者以为,软法的出现正是回应了环境法治的要求,环境法治是法律之治,也包括软法 ...
//www.110.com/ziliao/article-210730.html -
了解详情
承担举证责任。但那不是现代意义上的证明责任制度。罗马法与德国法在证明责任制度上有本质的区别,罗马法创设的只是举证责任制度,它不具有现代意义 理论的完美结合体现了以事实为根据、以法律为准绳的司法原则;如果联系到当事人请求权与法官裁判权而言,这三大理论共同揭示了一个诉讼逻辑:请求权规范--证明责任--主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
又和垄断组织相区别。维护私权,保障私人利益的为私法;维护公权,保障国家利益的为公法;同样,维护第二种权力-社团权力的为社会法,而部门法 的专业领域划分,经济法当与劳动法、社会保障法、环境法、教育法并列,同为社会法的部门法。参考文献[1]王家福主编经济法绪论[M]法律出版社1987年版,第221-229 ...
//www.110.com/ziliao/article-16112.html -
了解详情