案，不服偃师市人民法院（2010）偃缑民初字第87-3号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审认为，依据《中华人民共和国 被告提交答辩状的期间为收到起诉状副本后十五日内，被告于2010年6月9日收到上述应诉手续；但其于2010年12月14日对本案提出级别管辖权异议 ...
//www.110.com/panli/panli_29225499.html -了解详情
。原审被告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司。法定代表人晋新贵，该公司董事长。上诉人安阳县汇丰管业有限责任公司（以下简称汇丰公司）与被上诉人高清华、 于2009年7月27日一审开庭审理时提交的答辩状对管辖权提出异议，一审法院开庭审理时告知汇丰公司提出的管辖权异议已经超过法定期间，不予审查，汇丰公司明确 ...
//www.110.com/panli/panli_295846.html -了解详情
合同纠纷一案，三明市中级人民法院受理后，中铁十六局三公司在原审提交答辩状期间，对管辖权提出异议。三明市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）三民初字第 公司与李祖灼、郑龙祥建设工程施工合同纠纷一案具有管辖权。中铁十六局三公司管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_9564964.html -了解详情
条之规定，作出如下裁定：驳回上诉，维持原判。[评析]本案的焦点在于，实际承运人能否援引承运人所签发提单中的管辖权条款提出管辖权异议。我国《海商法》第42条 》第38条规定，被告可在提交答辩状期间对法院的管辖权提出异议，管辖权异议是被告享有的程序性权利，而提单管辖权条款往往是承运人程序上据以抗辩的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38188.html -了解详情
条之规定，作出如下裁定：驳回上诉，维持原判。[评析]本案的焦点在于，实际承运人能否援引承运人所签发提单中的管辖权条款提出管辖权异议。我国《海商法》第42条 》第38条规定，被告可在提交答辩状期间对法院的管辖权提出异议，管辖权异议是被告享有的程序性权利，而提单管辖权条款往往是承运人程序上据以抗辩的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37356.html -了解详情
北京市丰台区人民法院；三、本案一审和二审案件受理费由被上诉人负担。本案在庭审中，上诉人申请撤回其第二项诉请，即“依法将此案移送至北京市丰台区人民法院”。被上诉人黄 厦门市，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。3、上诉人未在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，应视为同意原审法院的管辖。四、原审事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35723940.html -了解详情
二是追债的曾追到法院，情绪激昂，无法保证上诉人的人身安全。基于这两点，就委托律师带答辩状参加庭审，上诉人的意思已经通过律师表达，这次通过上诉状再次表明不 ，应当中止诉讼，确认被上诉人主体资格后再继续审理；而原审却未能审查，作出了判决。⑵原审中，上诉人提出了管辖权异议，并提供了相关证据，却被驳回了异议， ...
//www.110.com/panli/panli_179941.html -了解详情
依当事人的协议而对本案有管辖权。而且，当事人对管辖权有异议的，应当在一审提交答辩状期间提出，上诉人没有在一审期间提出管辖权异议，可视为对一审法院 债务利息。 一审案件受理费820元，二审案件受理费820元，共计1640元，由上诉人罗会林负担820元，由被上诉人心连心集团有限公司负担820元，财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_166101.html -了解详情
浙江在线网络传媒有限责任公司（简称浙江在线传媒公司）的管辖权异议，本案由北京市第一中级人民法院审理。其上诉理由是：一审法院违反法定程序，致使被上诉人未能在法定答辩 百一十三条规定，被告在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。根据法律规定，提出管辖权异议应以被告收到起诉状副本之日起算。本案中，浙江在线 ...
//www.110.com/panli/panli_122829.html -了解详情
拒绝签收为由，就认为该裁定书已经送达，这显然不符合法律程序，剥夺了上诉人对管辖权异议裁定书的上诉权，程序违法。2、一审法院认定事实不清，?1?上诉人 部分赔偿的请求权，因此，一审法院应当将部分赔偿额予以扣除。张趁义未提供答辩状，当庭口头辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。财保晋城公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_32985083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务