精神病监护人的责任和权利 -全站搜索

民事连带责任的法律适用

合作，由此而共同享有合作开发项目的权利并共同承担相应义务，也形成法律上的连带承担债务的责任。二、连带责任在保证关系中的适用保证是指债务人以外的第利益进行合理平衡，判决以被监护人的财产首先承担责任。这种做法还影响了后来的奥地利民法典和德国民法典。于是，监护人的衡平责任得以确立。从以上分析可以看出 ...

//www.110.com/ziliao/article-294642.html -了解详情

正当程序视角下精神病鉴定体制的构建

结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和治疗；在必要的时候，由政府强制治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候法官的助手，当事人只有提出鉴定而没有直接聘请鉴定人的权利，因此，被告人在犯罪时是否患有精神病，通常由法官委托的鉴定人向法官和当事人释明，接受控辩双方的 ...

//www.110.com/ziliao/article-250563.html -了解详情

醉酒犯罪的律师辩护困局及对策

含量和代谢的速度密切相关。我国多数专家和学者均认为此种醉酒人具备完全的责任能力。关于生理性醉酒，医学上一般将其分为三个时期：第一期为兴奋期，又决定。原则上将会根据《刑事诉讼法》的规定办事，严格保护犯罪嫌疑人的诉讼权利。过后，办案律师考虑到进行精神病法医鉴定可能的和实际的需要，就于2007年5月4日 ...

//www.110.com/ziliao/article-224504.html -了解详情

精神病患者如何离婚？

限。第10条规定，监护人的职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被代理人参加诉讼，代为行使权利。 2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第7条规定当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-219351.html -了解详情

石权在离婚后诉邓国芬婚后患精神病发作时将其砍伤赔偿案

权与被告邓国芬自愿登记结婚。在婚后共同生活期间，邓国芬因精神受到刺激而患精神病。1997年5月26日凌晨，邓国芬在家中持菜刀将熟睡的石权是不应当适用于本案这种被监护人造成监护人损害的情况的，这样一来，本案的问题就变了，受害之监护人不能成为承担被监护人造成监护人损害的责任主体。也就是说，加害人作为配偶 ...

//www.110.com/ziliao/article-45072.html -了解详情

精神病患者离婚案件的审理

限。第10条规定，监护人的职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人代理人参加诉讼，代为行使权利。2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第7条规定当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-43988.html -了解详情

石权在离婚后诉邓国芬婚后患精神病发作时将其砍伤赔偿案

权与被告邓国芬自愿登记结婚。在婚后共同生活期间，邓国芬因精神受到刺激而患精神病。1997年5月26日凌晨，邓国芬在家中持菜刀将熟睡的石权是不应当适用于本案这种被监护人造成监护人损害的情况的，这样一来，本案的问题就变了，受害之监护人不能成为承担被监护人造成监护人损害的责任主体。也就是说，加害人作为配偶 ...

//www.110.com/ziliao/article-41143.html -了解详情

精神病患者离婚案件的审理

限。第10条规定，监护人的职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人代理人参加诉讼，代为行使权利。2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第7条规定当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-40130.html -了解详情

劳动合同无效和雇主责任

隐瞒病情，应当属于隐瞒真实情况，构成欺诈自无问题。 2．无效抑或可撤销劳动法和民法通则的不同规则首先需要讨论的是，精神病患者A故意隐瞒真实情况而签订的行为是否受雇主监督或者支配和雇员是否提供了实际劳务等方面综合判断。本案中还涉及一个问题：受害人也可以要求加害人的监护人承担连带的责任。这是民法上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139251.html -了解详情

精神病人上诉案引出的法律问题/张向阳

二审鉴定后，闫某确为精神病人，无刑事责任能力。如开庭审理时，控辩双方对被告人患精神病的事实和鉴定结论等新的证据均无异议，而且在适用法律上亦无 181条，裁定中止审理，待病情稳定后再恢复诉讼。如被告人羁押的则应变更强制措施，由其亲属或者监护人医疗或由政府强制医疗。如果认为精神病人不能辨别是非，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-25894.html -了解详情