信公司返还3.115万元本息。2001年4月13日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称：恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体，无权取代华信公司参加 未参与合同的履行，其与华信公司之间的纠纷可以依法另行起诉。华信公司作为原告向原审法院起诉主体适格，滨海公司上诉主张驳回华信公司起诉，缺乏法律依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
信公司返还3.115万元本息。2001年4月13日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称：恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体，无权取代华信公司参加 未参与合同的履行，其与华信公司之间的纠纷可以依法另行起诉。华信公司作为原告向原审法院起诉主体适格，滨海公司上诉主张驳回华信公司起诉，缺乏法律依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
、三项。被上诉人未提交书面答辩状，在庭审过程中称：有关公证书和调解协议书以及被控侵权产品实物等能够证明该产品系上诉人生产；上诉人变更企业名称系规避 江苏贝贝集团公司）。二、北京万通新世界商城有限责任公司赔偿江苏贝贝集团公司经济损失14000元（该款项已执行完毕）。三、江苏贝贝集团公司放弃其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41630.html -了解详情
、三项。被上诉人未提交书面答辩状，在庭审过程中称：有关公证书和调解协议书以及被控侵权产品实物等能够证明该产品系上诉人生产；上诉人变更企业名称系规避 江苏贝贝集团公司）。二、北京万通新世界商城有限责任公司赔偿江苏贝贝集团公司经济损失14000元（该款项已执行完毕）。三、江苏贝贝集团公司放弃其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36178.html -了解详情
花、符汉午为与儋州市宝岛新村六坡联营橡胶园(以下简称六坡橡胶园)侵权纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2000)儋民初字第679－2号民事判决，向本院提起 法律错误，请求二审法院依法撤销原判，并予以改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人六坡橡胶园不提交答辩状。本院认为，六坡橡胶园在没有充分证据证实潘 ...
//www.110.com/panli/panli_46611.html -了解详情
，1959年8月6日生，兰溪市嘉籼食品有限公司职工。上诉人浙江味元食品有限公司(以下简称味元公司)因商业秘密侵权纠纷一案，不服金华市中级人民法院(2000)金中经初字第32 、金力能、陈能保的调查笔录六份及相关录像资料一份。程斌伟在答辩状及庭审中辩称：其与味元公司既未在劳动合同中约定保密事项，也无有关 ...
//www.110.com/panli/panli_20353.html -了解详情
水库管理处；三、被上诉人龙山县卧龙水库管理处补偿上诉人彭星凯供水工程投入资金208803．16元，赔偿彭星凯经济损失10万元，限本判决送达后一个月 故请求再审依法改判。原审被上诉人龙山县卧龙水库管理处，没有在法定期限内向本院递交答辩状。经再审审理查明，龙山县卧龙水库管理处成立于卧龙水库竣工的上世纪七十 ...
//www.110.com/panli/panli_13393.html -了解详情
作为证据，并不能证明本案被害人李天录系喝酒致死。 纵观第一被告李某林的答辩状及庭审过程知悉，第一被告代理人辩称，本案被害人李天录系吃饭喝酒致死。而 进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”之规定，判决被上诉人赔偿上诉人经济损失，实属适用法律错误，恳请贵院依法查明、纠正， ...
//www.110.com/ziliao/article-373216.html -了解详情
昌国际发展有限公司(以下简称怡昌公司)房屋买卖纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国经济合同法》第三十一条、三十二条之规定，判决如下：一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_44192.html -了解详情
我方不同意支付余款银行利息。3．原告违反国务院［____］____号文件精神，利用经济合同买空卖空，应予以取缔。从表面上看，时光贸易公司买利通实业公司的 落空，造成了时光贸易公司同湘东贸易货栈的合同纠纷，而在本案一审判决时，时光贸易公司却隐瞒了____县经济合同仲裁调解书，提供了假证，致使一审判决我方 ...
//wengui.110.com/wengui_2641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务