既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。所以使得人们在非法拘禁罪和绑架罪的具体区分上难度很大,容易造成混淆。特别是造成某些审判人员认识上的 了他人的财产权利或其他合法权利。 5、非法拘禁罪由于绑架罪在定罪量刑方面的区别。 《刑法》第238条规定非法拘禁罪的一般情节处三年以下有期徒刑;致人重伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163585.html -
了解详情
索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。如果行为人索要的超出债务范围不大,可以仍然按照非法拘禁罪 合法债务纠纷,由于法治意识淡薄,不慎走向犯罪,令人惋惜! 绑架罪与非法拘禁罪在量刑方面的区别很大,绑架罪属于刑法治以重刑之一,一般起点刑在10年 ...
//www.110.com/ziliao/article-268354.html -
了解详情
错误,将很可能造成轻罪重判或者重罪轻判,判决的法律效果和社会效果必将大打折扣。 笔者认为,绑架罪与非法拘禁罪的最主要的区别在于,绑架罪的构成不仅要求有非法 元钱,而且不同于一般社会上纯粹于以勒索钱财为目的,动辄勒索几十上百万的案件,如果起刑点就是十年以上,就是普通民众也有可能对被告人产生同情,认为判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-325386.html -
了解详情
二者很相似,但也有区别。今天我们就浅谈一下他们的区别。 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定:非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺 得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。如果行为人索要的超出债务范围不大,可以仍然按照非法拘禁罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-218261.html -
了解详情
绑架罪论处。另一种观点则认为,冯某的行为虽然表面上是绑架但实质构成非法拘禁罪。 [评析] 本案主要涉及绑架罪与非法拘禁罪的区别问题。 《最高人民法院关于对为索取法律不予保护 。然而,本案的问题是冯某给廖的妻子打电话,并声称如果再不还钱就挑断廖的手筋和脚筋,这看起来很像绑架罪,在这一过程中,冯将廖拘禁, ...
//www.110.com/ziliao/article-143604.html -
了解详情
动,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人 对这种情节相差不大、可上可下的行为,应当严格解释,避免扩大打击面。 #p#副标题#e# 综上所述,我在承认本案定绑架和非法拘禁都有一定道理且各不相上下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54390.html -
了解详情
相适应的刑法基本原则,但对该解释不能作机械理解,应针对具体的案情,依照绑架罪与非法拘禁罪的构成要件的相关要求作具体分析。如果行为人事先预谋实施绑架勒索, 主观故意越明确,反之,则说明其主观故意以非法拘禁较突出。笔者认为,应区别债务的合法性分别进行界定,对合法债务,以超出本金的一倍为宜;而对于非法债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-136295.html -
了解详情
三被告人适用何种罪名,必须准确理解绑架罪、抢劫罪和非法拘禁罪的概念和构成要件,关键环节是三被告人的行为能否完全符合各罪名的构成要件。 首先,刑法规定的绑架 可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样。区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-222613.html -
了解详情
、政治权利等)。三是犯罪的主观目的不同。绑架罪中行为人主观目的是为了索取他人财物或谋求其他不法利益(如逃避追捕、要求司法机关释放罪犯等),而非法拘禁罪的主观目的是出于解决某种民事纠纷,包括婚姻家庭矛盾和经济纠纷,常见的如追讨合法工资或法律未予保护的赌债、高利贷等,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-463887.html -
了解详情
2.划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、 人身自由的,主要指社会上出现的因债权债务纠纷引起的人质型侵犯公民人身权利的行为,应视为非法拘禁,不能以绑架勒索罪论处。 编辑本段司法解释最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-295329.html -
了解详情