宪法的诠释中找到自我保存和自我发展的根据，满足特定时代的需要。固然，美国宪法是个人主义与平民共和政治的双重价值体现，重建之后《权利法案》个人主义之维 than were granted.参见 [美]阿伦·艾德斯 克里斯托弗·N·梅：《宪法个人权利：案例与解析》，第二版（英文影印），第1页，北京，中信 ...
//www.110.com/ziliao/article-4183.html -了解详情
， 531 U.S. 288， 295-97 （2001）. 【参考文献】[1] 张千帆. 西方宪政体系（上册美国宪法）[M]. 中国政法大学出版社, 2004.[2] Dionne L. Koller, Frozen in Time: The State Action Doctrine's ...
//www.110.com/ziliao/article-146457.html -了解详情
在最高法院以后的判决中，马伯里案高踞被引用的案例之首，达数百次之多。 根据这一经典案例逐渐确立的联邦法院司法审查权包括相当丰富的内容：第一， 为重和超越党派分歧的宪政精神，保留了联邦党人在加强联邦权威方面的主要建树。 一些美国宪法学者认为，马歇尔对马伯里案的绝妙判决实际上只是当时党派斗争的产物，它在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141693.html -了解详情
）我国有人将这一新的判断标准称为”利益衡量模式“，[3]（68页以下）而美国学者称之为”三部分检验法“。[9]（135页）这一判断模式是目前联邦最高法院 与实践》第469页。⑦相关分析参见《美国宪法概论》第110-111页有关内容。⑧关于历史判断模式，参见《宪法教学案例》第70页有关内容。参考文献[1 ...
//www.110.com/ziliao/article-3471.html -了解详情
难点，是因为这里不仅涉及法律问题，还特别涉及道德问题最高法院在审理淫秽出版物的案例时，一直试图以社区标准作为认定淫秽的公认道德基础，这实际上限制和剥夺 York，1970，pp．495－497．转引自邱小平：《表达自由美国宪法第一修正案研究》［M］，北京大学出版社2005年版，第264页。 [31] ...
//www.110.com/ziliao/article-229486.html -了解详情
，联邦最高法院无足轻重，甚至连个像样、单独的办公楼都没有。19世纪初，美国建立首都哥伦比亚特区时，国会根本没有考虑单独给联邦最高法院盖办公楼，只是在国会 其他部门都应受到该文件的约束。 美国宪法对于宪法解释权的归属未作任何规定，但这一案例使联邦最高法院取得了宪法解释权。由于马歇尔大法官在司法实践中超乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-62395.html -了解详情
宪法研究的学者当发现，以往他们非常欣羡西方学者得以在本国的宪法案例中找寻理论发展之实证基础，心仪西方学者与法官之间形成的有机互动及其对宪政制度 前注25引文，第313-314页。[43]参见前注27.有必要指出，根据美国宪法修正案第14条和其他修正案提出来的stateaction，是指州政府行为而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -了解详情
审判了许多留传后世的案子，写下了许多著名的案例。这些案例既集中体现了马歇尔的宪法思想，又对美国宪法的发展起了巨大的推动作用。以下我们将结合 ，载于《法学评论》2002年第3期。 [5] 参见作者关于联邦党人的宪法思想的论述，见本书第 页。 [6] 5U.S.（Cranch）137（1803） [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-3987.html -了解详情
是社会利益。作者所指的基本权利（fundamental right）得到法院的支持，主要是指宪法未列举的权利，但是关于这些权利的基础是正当程序条款还是平等保护条款并不 宪法决策的过程：案例与材料》 ，张千帆等译，中国政法大学出版社2002年版，第1131页 [12] 赵晓力：美国宪法的原旨解释，引自《 ...
//www.110.com/ziliao/article-3610.html -了解详情
我们也无法照搬，原因至少有二：一是背景不同，美国宪法没有规定违宪审查制度，具有制度构建的空间，而目前我国宪法已经明确规定由全国人大及其常委会负责监督宪法 与生活》2006年第3期。 [11]详见胡锦光主编：《中国十大行政法案例评析》，法律出版社2005年版，第92-161页。 [12]参见韩大元主编： ...
//www.110.com/ziliao/article-348160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务