群体和为数众多的特定的经销商群体所知晓。 3.在相当规模的地域范围内享有声誉的商标 这个相当规模的地域范围，各个国家都有各自的标准加以限定。例如由美国兰 条件、认定标准和认定程序。从中国驰名商标认定的方式和要求上看，包括以下几点： 1，商标局负责认定驰名商标 《规定》第三条:国家工商行政管理局负责驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-195969.html -了解详情
行政认定单轨制到行政认定、司法认定双轨制的发展历程。1990年12月法制日报、中央电视台和中国消费者报三家新闻单位曾主办过“首届中国驰名商标（部分商品） 和象征性使用两种。[14]真实使用指在商业活动中公开、真实、合法的使用商标来标示商品的来源，以便相关公众能够据此区分提供商品的不同市场主体的行为③； ...
//www.110.com/ziliao/article-191453.html -了解详情
却未作具体的解释和规定，该商标之前被人民法院或者工商行政管理部门认定驰名的证据是否属于驰名的基本证据？笔者注意到驰名商标司法解释第七条规定了被诉侵犯 以驰名认定为条件。试想如果企业的商标被他人抢注，企业还需要证明其商标在被抢注之前已经构成了中国驰名商标，其难度可想而知。同时，上述司法解释只是简单的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-160463.html -了解详情
关联商品上注册，易使相关公众混淆，侵害了其企业名称权。2、其“梦兰”商标是江苏省著名商标、中国驰名商标，获得诸多荣誉，具有极高知名度，争议商标的 人民法院（2008）一中行初字第1023号行政判决书，并判决商标评审委员会重新作出对争议商标的争议裁定，认定引证商标一为驰名商标。其主要理由是：1、争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_99623.html -了解详情
第十三条规定的,可以向案件发生地的州市以上工商行政管理部门提出保护其驰名商标的书面请求，并提交证明其商标驰名的有关材料。同时，抄报其所在地省级工商行政管理 应注意的问题 （1）选择适当的侵权案件 （2）驰名及侵权材料的准备 （3）合理规划总之，中国驰名商标的申报成功与否，关键取决于案件的选择、材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60320.html -了解详情
法律所禁止。 其次，关于引证商标是否能够作为驰名商标在本案中受到保护的问题。 争议商标的申请日为1991年3月26日，原告在本案的行政程序及诉讼程序中所 驰名商标的任何事实认定，亦不能作为本院认定引证商标在争议商标申请之日已经成为中国驰名商标的依据。被告在第680号裁定中也已经明确指出，原告在评审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_113480.html -了解详情
，也就是说，原告所提供的所有证据均无法证明引证商标在第三人向商标局提出被异议商标的注册申请时已经成为了中国驰名商标。鉴于商标法第十三条第二款是对驰名商标的 予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113322.html -了解详情
，也就是说，原告所提供的所有证据均无法证明引证商标在第三人向商标局提出被异议商标的注册申请时已经成为了中国驰名商标。鉴于商标法第十三条第二款是对驰名商标的 予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113321.html -了解详情
，也就是说，原告所提供的所有证据均无法证明引证商标在第三人向商标局提出被异议商标的注册申请时已经成为了中国驰名商标。鉴于商标法第十三条第二款是对驰名商标的 予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113320.html -了解详情
“高邦”商标。从1999年至2004年，“高邦”品牌在中国服装行业取得了骄人的业绩，已经达到了中国驰名商标的程度。二、由于原告投入了大量的广告费用，第三 原告浙江高邦公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家 ...
//www.110.com/panli/panli_113156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务