而不是违法责任原则。第三,《国家赔偿法》关于刑事拘留、逮捕等赔偿适用标准的规定,与《刑事诉讼法》中关于刑事拘留、逮捕的规定不一致。《国家赔偿法》第15 事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的,予以国家赔偿,即只有错误拘留的才赔偿。而错误拘留与正确拘留的区别,依照该条规定,就是有无犯罪事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
而不是违法责任原则。第三,《国家赔偿法》关于刑事拘留、逮捕等赔偿适用标准的规定,与《刑事诉讼法》中关于刑事拘留、逮捕的规定不一致。《国家赔偿法》第15 事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的,予以国家赔偿,即只有错误拘留的才赔偿。而错误拘留与正确拘留的区别,依照该条规定,就是有无犯罪事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
脱节。否定论者认为,由于我国新通过的《道路交通安全法》调整了对醉驾的行政处罚,取消了拘留和罚款,仅规定了吊销机动车驾驶证,如果不对所有的醉驾行为施以刑罚 平等的途径维护自己的权益,实现真正的公平正义。 【注释与参考文献】 ⑴张绍谦:《试论行政犯中行政法规与刑事法规的关系从著作权犯罪的复制发行说起》,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-539216.html -
了解详情
与冤狱赔偿在归责原则方面是截然不同的。而我国的国家赔偿法,却将行政赔偿与刑事司法赔偿的本质区别视而不见,一律将其归责原则规定为违法责任原则,这在理论上是 国家赔偿设置了障碍,其不合理性是明显的:(1)它实际上是使无罪的人被刑事拘留、逮捕剥夺人身自由 而得不到国家赔偿,这对受害人来讲是不公平的,严重侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-248935.html -
了解详情
与冤狱赔偿在归责原则方面是截然不同的。而我国的国家赔偿法,却将行政赔偿与刑事司法赔偿的本质区别视而不见,一律将其归责原则规定为违法责任原则,这在理论上是 国家赔偿设置了障碍,其不合理性是明显的:(1)它实际上是使无罪的人被刑事拘留、逮捕剥夺人身自由 而得不到国家赔偿,这对受害人来讲是不公平的,严重侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-248934.html -
了解详情
,对公民权利影响有限造成的。事实上,行政拘留是对公民基本权利的限制与剥夺,涉及到宪法权利的问题,在本质上与刑事拘留是一样的。由于学术研究的不深入 针对行政拘留并没有什么特殊性,该法将行政拘留与警告、罚款、吊销公安机关发放的许可证等并列,在适用程序等方面亦没有明显的区别。笔者认为,这样的做法没有体现宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157388.html -
了解详情
与冤狱赔偿在归责原则方面是截然不同的。而我国的国家赔偿法,却将行政赔偿与刑事司法赔偿的本质区别视而不见,一律将其归责原则规定为违法责任原则,这在理论上是 国家赔偿设置了障碍,其不合理性是明显的:(1)它实际上是使无罪的人被刑事拘留、逮捕剥夺人身自由而得不到国家赔偿,这对受害人来讲是不公平的,严重侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-7455.html -
了解详情
行为人权利的限制或者剥夺。总体上看,我国刑事处罚与行政处罚在类型上较为相似。例如,刑法上的无期徒刑、有期徒刑、拘役与行政法上的行政拘留、刑法上的罚金与行政法 出境在限制或者剥夺权利的类型上基本一致,但在程度上又有区别,体现了两者之间的必要衔接。二是与民事处罚的类型保持了较好的配合。民事处罚体现的是私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-477149.html -
了解详情
的构成要件。如果不用但书予以限缩,就无法区分引诱、容留、介绍卖淫行为的行政不法与刑事不法。此时,唯一的选择只能是将情节显著轻微危害不大因而不具有刑事可罚 判处刑罚,执行期满后5年内又实施扒窃行为的,或者因盗窃被公安机关予以罚款、行政拘留、收容教养、劳动教养,执行期满后3年内又实施扒窃行为的;(2)扒窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-384063.html -
了解详情
、批准逮捕、取保候审决定权等严重涉及人身自由、涉及人权的司法手段与刑事拘留这种临时性的刑事强制措施相提并论,被公安机关、检察院机关滥用,甚至变成制造冤假错案、 ,均出于本位思想,以维护部门利益为改革目标,致使司法改革因为没有司法行政机关发挥主导作用而迟迟不能顺利进行。以至于有学者提出需要制定一部《司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-63033.html -
了解详情