五种表现形式 。由于此观点存在目的难以确认,内涵狭隘、外延模糊不清等不足,随着研究的深入,在推崇几年后逐渐被学界否定。 2.显失公正说。此观点将滥用职权 稳定发展。 3、行政自由裁量权的内容。对自由裁量权的内容的认定,利于明确在多大范围、对何种表现形式的行政行为认定为滥用职权并加以司法控制。 依据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-218078.html -
了解详情
权提供了理论指导,指明了正确方向。 五、如何控制行政执法中自由裁量权的行使 首先,对自由裁量权进行道德控制,必须要加强思想建设,不断提高精神文明的 违法、有立功表现、主动消除或减轻违法行为危害后果等。其余,以此类推。 9、人民法院对自由裁量权的司法监督 《行政诉讼法》第5条规定了人民法院审查具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-133364.html -
了解详情
和变革期,同传统的文化和理念相斥的新的法治理念在相当长的一段时间内停留在制度的层面,并没有内化到人民的内心思维结构中 》[J].中外法学,2002,(1). [2]沈岿.试论行政诉讼中的司法自由裁量权[EB/OL],引自中评网. [11]焦南凡.略论行政自由裁量权的控制[J].行政与法,2002,(6 ...
//www.110.com/ziliao/article-514311.html -
了解详情
向选民负责,不受其它行政机关或法院监督,因此产生许多弊病,而倍受批评。为了改变这种现象,近年来,美国加强了对检察官自由裁量权的控制。 (一)制定检 检察官的意愿直接发动起诉。 (三)强化对检察官自由裁量权的司法审查 在美国,法院是否可以对检察官的不起诉决定进行司法审查,一直未有定论。联邦最高法院曾指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-141502.html -
了解详情
基本的课题之一。本文试图以法官量刑自由裁量权之控制为切入点,分析防止法官滥用自由裁量权的路径选择,并结合我国的司法现状探讨量刑改革之路。 一、法官 量刑裁决;再次,相对于过去主要依靠法院内部行政审批机制来限制法官裁量权的做法来说,公开化、透明化的量刑听证程序更能遏制法官的私欲膨胀,降低法官利用量刑权 ...
//www.110.com/ziliao/article-312849.html -
了解详情
一)事前控制 1、完善计划管理分权 所谓事前控制,即为授权控制,是指法律赋予某一行政机关某一项自由裁量权时,应有一定的范围的限制,不能授予其漫无边际的自由 人民的权利。某种意义上讲,这也是对计划裁量权的一种司法规制。 (一)行政计划纠纷与司法救济 行政计划的出现和广泛运用难免会在现实当中引发各种纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-155581.html -
了解详情
积极的方面,即保障行政机关有效地行使职权,以维护法律和秩序。这种理论在资产阶级法学界正日益得势。(注4)五、人民法院对自由裁量权的司法审查历史学家阿克顿 部门提出,以维护国家和人民的利益。六、控制自由裁量权的对策为了防止行政机关及其工作人员滥用职权,把自由裁量权变成一种专断的权力,笔者认为应当采取如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-9379.html -
了解详情
也是笔者未来所需要继续探索的课题。 【作者简介】 宋华琳,南开大学法学院副教授。 【注释】 [1]参见姜明安:论行政自由裁量权及其法律控制,《法学研究》1993年第 裁量的基本准则研究》,法律出版社2007年版;李洪雷:英国法上对行政裁量权的司法审查-兼与德国法比较,载罗豪才主编:《行政法论丛》(第6 ...
//www.110.com/ziliao/article-258727.html -
了解详情
积极的方面,即保障行政机关有效地行使职权,以维护法律和秩序。这种理论在资产阶级法学界正日益得势。 四、人民法院对自由裁量权的司法审查 历史学家阿克顿勋爵说: 提出,以维护国家和人民的利益。 五、控制自由裁量权的对策 为了防止行政机关及其工作人员滥用职权,把自由裁量权变成一种专断的权力,笔者认为应当采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-143459.html -
了解详情
现象的发生。因此,有必要建立对自由裁量权的控制机制,严格限制行政主体的自由裁量权。四、行政许可自由裁量权的控制机制目前行政许可过多、过滥,(关于我国 在实践中遇到问题时依据法律无法得到明确答案,其自由裁量权的范围就会扩大(行政自由裁量权的本质就是让行政主体在法律无明文规定的情况下,可以自主进行行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9161.html -
了解详情