湖南省长沙市人民路23号天龙商住楼603房。法定代表人候长虹,总经理。案由：侵犯计算机软件著作权纠纷。原告LDS测试测量有限责任公司与被告杭州亿恒科技有限公司、长沙铭宏 支付的上述补偿款付清之日起，不再就本案所涉两个软件的上述版本引起的著作权争议在中华人民共和国境内起诉杭州亿恒科技有限公司。6、如杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_21268033.html -了解详情
律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明北印电子科技有限公司。 住所：昆明市西园路186号老兵大楼402。 法定代表人杨军平，总经理。 案由：侵犯计算机软件著作权纠纷。 原告北京北大方正电子有限公司诉被告昆明北印电子科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，原告认为被告侵犯了其计算机软件著作权而诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_106625.html -了解详情
工程有限公司，住所地中华人民共和国北京市东城区北新桥三条六十四号103房间。 法定代表人王显。 案由：侵犯计算机软件著作权纠纷 申请人Autodesk股份有限公司主张其对AutoCAD14.0，AutoCAD2000，3dsMax3.0，3dsMax4.0，3dsMax5.0软件享有著作权。因申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_113888.html -了解详情
。 委托代理人梅和平，河南首位律师事务所律师。 案由：侵犯计算机软件著作权纠纷。 上列双方因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，原告于2009年8月15日诉至本院，本院 纠纷一案的起诉。 四、王旭辉放弃其他诉讼请求，三方对此事再无纠纷。 五、案件受理费550元，减半收取275元由王旭辉负担。 上述协议符合 ...
//www.110.com/panli/panli_193402.html -了解详情
，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被上诉人宝丽星通软件（北京）有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路23号银燕大厦2号 。 委托代理人郭卉平，北京市中企国盛律师事务所律师。 案由：侵犯计算机软件著作权纠纷 上诉人网乐互联（北京）科技有限公司不服北京市西城区人民法院于2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_144132.html -了解详情
与被告北京奥特曼克技术有限公司、北京奥特曼克技术有限公司徐州分公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2009年7月16日受理后，依法组成合议庭，于 下，为在皮带秤仪表上使用江苏赛摩拉姆齐技术有限公司的“XR2000-1.0计算机软件”的行为表示歉意。为消除影响，特此声明。四、案件受理费减半收取后为 ...
//www.110.com/panli/panli_282340.html -了解详情
单元201室。 上诉人张延华、上诉人武汉东湖新技术开发区管理委员会（简称东湖管委会）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月9日作出的（2008）海民初字第29003号民事裁定书（简称原审裁定），向本院提起上诉。 上诉人张延 ...
//www.110.com/panli/panli_144130.html -了解详情
原告王旭辉与被告平顶山万企咨询公司、中国平煤神马集团有限责任公司工会侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭辉 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王旭辉诉称，我于2007年独创开发“景钰软件”并多次使用。2008年7月，我在万企公司处工作，向其介绍了该 ...
//www.110.com/panli/panli_171141.html -了解详情
第三十九条第一款及北京市高级人民法院《关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第四条之规定，现将我院于2007年6月22日 诉被告北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案交由你院审理。 相关卷宗材料见《移送清单》。 2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_122666.html -了解详情
Don Eisenbach，董事长。委托代理人：赵海霞，科亿尔数码科技（上海）有限公司职员。上诉人沈阳世博东方经典广告有限公司因与被上诉人科亿尔数码科技（上海）有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）沈中民四初字第248号民事判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4648595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务