,这里的依照法律,一种情况是法律有规定。例如,法律规定法院的审判可以实行人民陪审员制度,但法律并没有明确规定人员陪审员是否属于司法工作人员。但是,人民陪审员一旦 人员的责任和义务。因此,这些人不属于准国家工作人员的范畴。 综上所述,准确界定我国刑法中的国家工作人员及其范围,对于确定罪与非罪、此罪与彼罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258868.html -
了解详情
,这里的依照法律,一种情况是法律有规定。例如,法律规定法院的审判可以实行人民陪审员制度,但法律并没有明确规定人员陪审员是否属于司法工作人员。但是,人民陪审员一旦 人员的责任和义务。因此,这些人不属于准国家工作人员的范畴。 综上所述,准确界定我国刑法中的国家工作人员及其范围,对于确定罪与非罪、此罪与彼罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-156785.html -
了解详情
权是赦免种类之一,日本恩赦法中的复权,是对由于法令的规定受有罪宣告而丧失或停止资格者以政令规定要件实行的恢复资格的制度。此外,在日本刑法理论 的驱逐出境。此外,《中国人民解放军军官军衔条例》规定了剥夺军衔。但是,我国现行刑法中的资格刑立法也存在下列缺憾:资格刑规定内容失于粗疏,资格刑适用范围过于狭窄。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221023.html -
了解详情
实施犯罪的客观环境存在一些特殊事由,以致影响着犯罪构成中的某些因素,或者在整体上影响着行为的社会危害性。这时,国家通常在一定程度上给行为人以某种宽恕。如 修正确定的刑罚进行趋轻修正。从而达到量刑平衡。 第三,多功能情节。刑法中的从宽情节,一般都是多功能情节,即一个量刑情节具有从轻或者减轻处罚两个功能, ...
//www.110.com/ziliao/article-142160.html -
了解详情
二种学说的基础上建立共犯从属性与独立性统一说,由此解释我国刑法中的实行犯与非实行犯的关系;共犯从属性与独立性统一说坚持主观与客观相统一的原则,因而 实行某一具体犯罪构成客观要件行为的共同犯罪。换言之,就是每个共同犯罪人都是实行犯[2](p211)。 此处之实行犯,即是指德日共犯论刑法知识之正犯。从而, ...
//www.110.com/ziliao/article-496615.html -
了解详情
刑相适应的原则。 二、对《李文》中关于教唆行为共犯性之检讨若干论点的辩驳 为了论证教唆行为的实行行为性,《李文》基于共同犯罪构成要件、立法的协调性以及 上是从属于同其构成共同犯罪的正犯的实行行为。 三、结论:共犯性是教唆行为的原则属性 作为犯罪论体系基石的实行行为,是由刑法分则各条文定型性规定的具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227251.html -
了解详情
【写作年份】2009年 【正文】 一、不作为犯概说 (一)不作为的本质和类型 一般认为,刑法中的行为可区分为作为与不作为两种基本表现形式。所谓作为,是指诸如 构成。但这是否意味着:只要存在某种不作为,都是不作为犯中的实行行为呢?例如,一幼儿掉人粪坑中,行人A最先发现,行人B、C随后也经过现场旁观,之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-299577.html -
了解详情
。换句话说,劝人坐飞机的行为在类型上不具有故意杀人罪中的实行行 为的特性。基于这种道理,国外刑法学说认为,成立犯罪构成中的实行行为,行为人仅 有引起犯罪 危险也具有社会危害性。这明显是违背其前提的,间接提倡主观 定罪论。 2.它混淆了行为的社会危害性和行为人的主观责任的概念。上述通说认为,在判断行 为 ...
//www.110.com/ziliao/article-200138.html -
了解详情
处罚预备行为特别规定者为限。”。我国在修改刑法时仍然保留了1979年刑法中的预备行为犯罪化的规定,即1997新刑法第22条。保留这种理论和法律制度引起了很 》,法律出版社,1999年版,第397页[19]参见黄开诚:《论我国刑法中犯罪未完成形态的存在范围》,《中国刑事法学》,2004年第2期,第22- ...
//www.110.com/ziliao/article-6528.html -
了解详情
的法条来以资适用。与此相反:扩张解释完全是从能否纳入法律条文解释的范围这一观点出发来考察社会生活中的各种行为。这种思路的不同,在权力与权利的紧张关系激化 教程》,吉林大学出版社1984年版,第62页及以下。 [8]赵秉志:《简论刑法中的扩张解释》,载《人民司法》1986年第6期。 [9]胡云腾:《废除 ...
//www.110.com/ziliao/article-291165.html -
了解详情