论医疗事故罪的认定 -全站搜索

交通过失犯认定应以结果回避义务为基准

判断[26]。这种由果推因的认定逻辑很容易导致将事故发生的所有条件都当作了原因。根据由果推因的思维逻辑，案例1中有罪论者就容易认为，如果甲不刑法原理》，武汉大学出版社2002版，第255页。 [7]参见夏芸：《医疗事故赔偿法来自日本的启示》，法律出版社2007年版，第65页。 [8]参见[日]前田雅 ...

//www.110.com/ziliao/article-256779.html -了解详情

交通过失犯认定应以结果回避义务为基准

判断[26]。这种由果推因的认定逻辑很容易导致将事故发生的所有条件都当作了原因。根据由果推因的思维逻辑，案例1中有罪论者就容易认为，如果甲不刑法原理》，武汉大学出版社2002版，第255页。 [7]参见夏芸：《医疗事故赔偿法来自日本的启示》，法律出版社2007年版，第65页。 [8]参见[日]前田雅 ...

//www.110.com/ziliao/article-256754.html -了解详情

过失危险犯的基础及边界（上）

[31]，同构成要件及违法性无关。因此，旧过失论同结果无价值相亲。但是，20世纪初，交通事故、医疗技术事故的发生使旧过失论开始无法适应社会生活的需要中的重要行为特征抽取出来予以一般化、规范化，便成为抽象危险犯的认定标准。第二，抽象危险行为因为是一种客观可能，采取事前判断方法，行为出现便满足了危险 ...

//www.110.com/ziliao/article-475813.html -了解详情

过失犯的构造及预见可能性

的实行行为，几乎没有总论性的定义，在分论的论述当中，则有不同的见解。比如主流观点认为，过失致人死亡罪的客观方面，这里的行为主要是指在日常上述观点成立的话，这一原则只能适用于交通事故中过失责任的认定，但是，针对要求相互遵守规则以外的第三者发生危害结果时，比如医疗小组共同实施手术时被害人死亡、大型建筑 ...

//www.110.com/ziliao/article-323620.html -了解详情

过失犯的构造及预见可能性

的实行行为，几乎没有总论性的定义，在分论的论述当中，则有不同的见解。比如主流观点认为，过失致人死亡罪的客观方面，这里的行为主要是指在日常上述观点成立的话，这一原则只能适用于交通事故中过失责任的认定，但是，针对要求相互遵守规则以外的第三者发生危害结果时，比如医疗小组共同实施手术时被害人死亡、大型建筑 ...

//www.110.com/ziliao/article-323381.html -了解详情

过失危险犯的基础及边界（下）

版），法律出版社2007年版，第515页；林亚刚、赵晓雯：《论危害公共安全罪的概念》，载《甘肃政法学院学报》2000年第2期，第193页。 [ 法律若干问题的解释》，破坏广播电视和公用电信设施，指造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾 ...

//www.110.com/ziliao/article-475814.html -了解详情

遗弃罪与不作为杀人罪的界限

结果没有认识或者有认识但不持希望与放任态度时，只能认定为遗弃罪与过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的竞合犯，从一重处罚；[1]由于故意伤害罪（近距离的，根本来不及采取措施。江苏省常州市天宁区法院认为，被告人丁琳在发生交通事故后，作为驾驶员必须保护现场，抢救伤者，并迅速报告公安机关或执勤交通警察。而被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-339301.html -了解详情

交通肇事罪的解释论空间

的。该司法解释存在若干重大疑问。第一，应以结果回避可能性的判断取代主次责任的认定。严格根据事故责任中的所谓主次责任的区分论定构成犯罪与否及量刑轻重的司法遗弃，因此，认为移置逃逸行为属于遗弃行为通常没有疑问，而且日本刑法规定遗弃致死伤罪的法定最高刑能达到二十年有期惩役，所以即便不将移置逃逸行为评价为 ...

//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情

论德日刑法中的信赖原则

的德国判例。德国旧联邦最高法院在确立依赖原则之前，对驾驶人过失责任的认定，一般采取较严格的态度。认为驾驶人不能期待其他交通参与者采取合乎交通秩序要求的正确逐渐形成的，此原则是针对交通事故之特性而形成的，其他如食品、药品、公害或医疗事故，性质已与交通事故并非完全相同，考虑重点也不一致，因此应根据食品 ...

//www.110.com/ziliao/article-6732.html -了解详情

论信赖原则在监督过失中的应用

的和可能的，在这一点上，监督责任的认定具有与道路交通事故上过失认定相类似的性质。其后，他认为，在预见可能性认定的背后潜存着信赖原则，在从处于相关状况既已广泛适用信赖原则，那么在食品、药品公害或医疗事故时，即无排除适用信赖原则之理由。持否定立场的学者认为，交通事故适用信赖原则，系经长期理论与判例的发扬 ...

//www.110.com/ziliao/article-377647.html -了解详情