播放；被告质证时对第1号证据，认为畜牧局指定兽医进驻牛场无法律依据，故康文凯的相关证明也自然不具有法律效力；录音光盘播放时音质差听不清楚，没有证明作用。本院 时间之前，且单据上载明的药是否用于生病奶牛也不得而知，故该证据没有证明力；对第4号证据中习、门二人身份证明材料因系复印件，没有证明力，二人的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_27883.html -了解详情
履行要求，被告曾某不存在违约，原告某厂要求被告曾某支付违约金没有事实及法律依据，应当依法予以驳回。经审理查明：原告某厂系经宜章县工商行政管理局注册登记 本院不予采信。 关于被告曾某是否应按2.5%支付逾期付款违约金问题。原告某厂提供的《销售合同报价单》复印件不具有证据效力，不能作为要求对方支付逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_41526154.html -了解详情
龙光房地产开发有限公司辩称：被告与二原告签订的认购协议书是双方的真实意思表示，具有法律效力。原告不按该协议履行其义务，按协议约定，被告有权没收原告的定金 购房人查阅；在签订购房合同前，应履行对购房人的限购政策告知义务；签订购房合同时，应核验购房人的身份证明、户籍证明、婚姻状况证明的复印件与原件相一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_34658051.html -了解详情
，没有法人代表签字，公司也未授权任何人代表公司对外进行对账行为，该对账单不具有法律效力。威龙公司2010年6月22日《关于金茂钢铁有限公司空压机质量问题 与永达公司之间相互关系的证据，且迁安联钢金茂钢铁有限公司出具的证明系复印件，津达公司对此提出异议；证人未依法出庭作证，接受当事人质证，故上述证据缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_25597652.html -了解详情
原告与北京马赫天诚科技有限公司工矿产品购销合同一份及收据2份；15、收据7张，以此证明原告为新厂开工投入了购买设备，征地款共计26698856元，要求二被告按 也不超越其代理权限，所签订协议的内容也不违背法律规定，王小房的声明不具有法律效力。原告的工程是否进行行政审批，是行政管理部门的职责范围，本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_15089695.html -了解详情
已侦破此案，衡山县人民检察院并提起公诉，证实该承包合同是易开国以合法形式掩盖非法目的的合同，不具有法律上的效力。由此可足以认定二被上诉人与易开国签订的购销合同 ：证据1-4虽然不是新证据，但在原一审时，陈定中向法院提供了复印件，为了进一步查明案件事实，结合本案的实际情况，该证据应予采信。证据5-6不 ...
//www.110.com/panli/panli_10274906.html -了解详情
或折价赔偿，二被告所签订的买卖协议无效，自始至终均没有法律效力。现请求法院：（１）确认二被告买卖合同无效；（２）要求二被告立即赔偿其所有设备总价值1380183. 抵押进行的公证，仅是对双方签字、盖章的真实性的证明，而非证明抵押协议具有法律效力。3、中原公司卖给二纺厂的涉案设备于1997年4月前随交付 ...
//www.110.com/panli/panli_215440.html -了解详情
帐，这是不对的。被上诉人当庭承认其委托程炳良、洪良到上诉人处购买电工材料，而购买就是买卖合同，拿了货，就应该履行自己的付款义务。被上诉人既然授权程炳良、洪 、5月19日销货清单是复印件，在复印件上做说明，系一种证明行为，因证人未出庭作证而吴土林对证据有异议，故该证明行为不具有法律效力，所以对该事实不予 ...
//www.110.com/panli/panli_67452.html -了解详情
，证据7中没有加盖公章，证据8亦没有段平的签名，原告认为其不具有法律效力。对证据9，原告不予确认，其认为，陈健民既不是原告职工， 的损失。所以特提出以上请求。请予答复。一并附上汇款单及深圳地区销售代表名片复印件两份。”被告客户关系主任Cherry Zhao就事件进行调查后于2004年12月27日给原 ...
//www.110.com/panli/panli_55719.html -了解详情
证据1是复印件，对真实性提出异议，协议没有履行，且协议与原告没有任何关系，是二建公司和刘四×、刘五×之间的工程协议，不能证明被告的主张，合同显示的 世纪建设造价咨询有限公司没有司法鉴定资质，不具备司法鉴定资格，所出具的鉴定报告不具有法律效力。该公司既未依据事实，又不进行现场勘测，在未经双方质证的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务