12月18日24时止；第二份保险单特别约定中记载：本保单自出单之时起即时生效，保险期限自2011年12月19日17时32分起至2012年12月19日24时止。被告保险公司认为肇事车辆发生事故时不在保险期间，不同意承担赔偿责任。 法院经审理后认为：在此次交通事故中，交管部门认定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-383381.html -了解详情
12月18日24时止；第二份保险单特别约定中记载：本保单自出单之时起即时生效，保险期限自2011年12月19日17时32分起至2012年12月19日24时止。被告保险公司认为肇事车辆发生事故时不在保险期间，不同意承担赔偿责任。 法院经审理后认为：在此次交通事故中，交管部门认定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-382373.html -了解详情
树某为其所有的车辆苏MAA081（投保时暂未上牌）向被告某保险公司申请投保机动车商业第三者责任保险（无绝对免赔额），保险金额/赔偿限额200000元，保险期间 11月16日，经泰州市海陵区人民法院主持调解，某保险公司同意就本起事故所引起的损失在机动车交通事故强制保险责任范围内向陈灯某、刘某某、陈慧某 ...
//www.110.com/ziliao/article-378442.html -了解详情
限额范围外的损失赔偿问题另行达成协议，故曹某只对保险公司提出诉讼。 原告张某诉称，事故中，驾驶员王某所驾车辆右前胎突然爆裂致车辆失控，将我 依法判决。 海安县法院审理后认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有依照法律规定获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-238229.html -了解详情
2.3.2竞赛、测试、进厂修理的规定，车辆在进厂修理期间发生的火灾事故，保险公司不予赔偿。一审法院认定保险公司没有就上述免责条款履行明确说明义务，判决 法院认定免责事由不成立，判决驳回上诉，维持原判。 三、律师分析 一审法院认定保险公司没有就免责条款履行明确说明义务，但因一审诉讼过程中，原告并没有提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-207324.html -了解详情
［前言]这是一起车辆未年检发生保险事故遭到保险公司拒赔，后当事人委托本律师代为起诉主张赔付保险金得到法院支持的财产保险合同纠纷案例。 宁波市江北区人民法院 民事 保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务和赔偿处理的部分”。且在保单背面《机动车商业保险条款》内所有免责条款都是单列的，格式区分亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-194419.html -了解详情
某保险公司以胡某驾驶的事故车辆驾驶证有效期已届满为由拒赔，樊某等四人作为死者近亲属将胡某及某保险公司诉至法院，要求赔偿舒某死亡导致的各项损失 行政法规的强制性规定”；《保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-478304.html -了解详情
款也同样将本车人员及被保险人从交强险合同的受害人之列中剔除。双方签订的保险合同中的条款亦有相同的规定。即均将被保险人排除在受害人之外。本案中李强 强在涉案事故发生时，已经实际脱离了被保险车辆，不属本车人员，应当视为第三者，保险公司应在在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付保险金，故应依法支持原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211947.html -了解详情
除外责任范畴为由不负此车赔偿责任。保险公司承保的车辆的被保险人（受益人）反复提出索赔要求，而此保险车辆在此次交通事故中又没有事故责任，能否立案受理， 管理者也存在着责任。 从保险人的角度来看：有一种意见，因为被保险人在此次事故中没有责任，按“以责论处”的原则，李卫驾驶的苏A－T5577桑塔纳2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-34572.html -了解详情
请求，尹某帮忙用木板垫住后车轮。谁知，毕师傅在未确认尹某是否离开车辆的情况下突然起动，导致他的右手食指被车轮碾压受伤。经司法鉴定，尹某 承担全部赔偿责任；陈先生承担连带责任，勇创运输公司承担补充赔偿责任。 保险公司对事故发生经过和肇事车辆投保交强险情况没有异议,但认为交警部门没有将这起意外定性为交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-482576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务