也可以停车，因此应当以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。被告保安人员在笔记本中载明，电动车费用已收，原告交纳了2005年11 在车棚是经过上诉人同意的，双方之间已经构成了保管合同关系。是上诉人的保安向公安机关进行报案的，对车辆丢失的事实上诉人是清楚的。因为上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_67015.html -了解详情
交费也可以停车，因此应当以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。原告主张其交纳了保管费但没有提交证据证明，被告保安人员在笔记本中也 在车棚是经过上诉人同意的，双方之间已经构成了保管合同。是上诉人的保安向公安机关进行报案的，对车辆丢失的事实上诉人是清楚的。因为上诉人的重大 ...
//www.110.com/panli/panli_67013.html -了解详情
而主张是车位使用费的情况下，原告以该收据来证实双方存在车辆保管关系，其主张显然是举证不足。其次，合同成立的过程是签约双方意思表示一致的过程，即必须经过 将自己的车牌为桂D72155的铃木125摩托车交付该小区的物业管理单位，即被上诉人保管。并按月交纳该车的管理费40元／月。2003年11月5日晚，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_51732.html -了解详情
修理车辆。方大康认为在山水文园公司管理的停车场停放车辆并交纳了停车费，与山水文园公司已经形成了保管合同关系，山水文园公司没有尽其应履行的义务， 大康前往北京中润发汽车销售有限公司进行修理费评估，评估价格为13 898元，方大康车辆尚未实际修理。审理中，山水文园公司对修理费的合理性提出异议，但未就此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_38721084.html -了解详情
质证认为无异议。被告唐福元辩称，原告主张的赔偿损失金额200000元，应考虑车辆折旧情况，请法院予以核实。此外本案已由公安机关立案侦查，应等待公安机关 自负部分责任，因原告宋德勇选择按照保管合同法律关系主张权利，公安机关对盗窃案件的侦破与否并不影响本案的定性与处理，车辆行驶证、号牌以及是否向保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26333776.html -了解详情
之间不存在保管合同关系。许会来虽与许庆禄、靳海青存在保管合同关系，但对车辆停放位置、方向、时间均无明确约定，均是许会来自由选择。由于车辆停放的方式 ，原审判决：一、许庆禄、靳海青于判决生效之日起十五日内赔偿许会来车辆维修费3460元、照相录像费110元，共计3570元的30%，计1071元，该费用由许 ...
//www.110.com/panli/panli_14749501.html -了解详情
辆桑塔纳2000型轿车（车牌号京CK9432），于和平将该车停放在顺达公司进行车辆管理的朝阳区柳芳北里小区，并每季度给付顺达公司停车费。2009年2月 价格鉴定，该院咨询北京市朝阳区价格事务所，该车辆现值为2万元。一审法院判决认定：金刚石厂与顺达公司之间存在保管合同关系，顺达公司对金刚石厂停放的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_260963.html -了解详情
侦查中。通过庭审查证，依现有证据，尚不足以确认原告车辆在被告停车场保管期间丢失的事实，因此二原告目前依保管合同要求被告赔偿损失的理由不足，本院不予支持。原审判决 二是一审认定“50元的停车费票据” 只能是允许刘建中停车的凭证，而不是保管凭证，是错误的。3、一审判决适用法律错误，应当根据法律规定判令沁阳 ...
//www.110.com/panli/panli_240107.html -了解详情
弯道上。 另据了解，涉案停车场进出口处在本案事故发生前曾多次发生在此处的车辆及其北部地下停车场顶棚被石块击中的事故。 上述事实，有法院调取的北京市公安局崇文 区域内发生的非由不可抗力及双方约定的免责条款造成的车辆损失，被告亦宇通停车公司均应向保管合同相对方原告玉亭房地产公司承担赔偿责任，至于责任最终 ...
//www.110.com/panli/panli_220415.html -了解详情
，正阳县价格认证中心作出正价证字〔2005〕072号价格鉴定结论书，经鉴定该丢失车辆价格为147600元，鉴定费用为1000元。另认定，徐海峰的修理部是一间简陋 该二位证人前后矛盾的证言，不予认定。故不能认定双方之间就丢失车辆已形成保管合同关系。由于徐海峰的修理部是一间简陋的铁皮房，座落在正阳县磷肥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_154061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务